Определение Смоленского областного суда от 12 февраля 2020 года №21-56/2020

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 21-56/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2020 года Дело N 21-56/2020
Судья Смоленского областного суда Штейнле А.Л. при секретаре Прозоровой Я.Б., рассмотрев жалобу начальника отдела государственного экологического надзора по Смоленской области Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Московской и Смоленской области ФИО1 на решение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елисеева Дмитрия Ивановича,
установил:
постановлением государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Московской и Смоленской области ФИО2 от 08 ноября 2019 года Елисеев Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Решением судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 декабря 2019 года вышеназванное постановление должностного лица от 08 ноября 2019 г. в отношении Елисеева Д.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Данное решение обжаловано начальником отдела государственного экологического надзора по Смоленской области Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Московской и Смоленской области ФИО1
Согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, и расширительному толкованию не подлежит.
В рассматриваемом случае, постановление от 08 ноября 2019 года о привлечении Елисеева Д.И. к административной ответственности вынесено государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Московской и Смоленской области ФИО2 Жалоба на решение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 декабря 2019 г. подана начальником отдела государственного экологического надзора по Смоленской области Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Московской и Смоленской области ФИО1
Каких-либо документов уполномочивающих начальника отдела государственного экологического надзора по Смоленской области Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Московской и Смоленской области ФИО1 действовать от имени должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление, не представлено.
Таким образом, жалоба на решение судьи районного суда подана неправомочным должностным лицом.
С учетом изложенного, жалоба начальника отдела государственного экологического надзора по Смоленской области Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Московской и Смоленской области ФИО1 на решение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 декабря 2019 года, не может быть рассмотрена вышестоящим судом и подлежит снятию срассмотрения с возвращением заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу начальника отдела государственного экологического надзора по Смоленской области Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Московской и Смоленской области ФИО1 на решение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елисеева Дмитрия Ивановича, снять с рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья А.Л. Штейнле


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать