Решение Камчатского краевого суда от 27 марта 2019 года №21-56/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 21-56/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 21-56/2019
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев жалобу Лыкосова О.Н. на постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 12 декабря 2018 года и решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 21 февраля 2019 года, которым постановлено:
постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края Гордиенко В.Н. от 12 декабря 2018 года о привлечении Лыкосова О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Лыкосова О.Н. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края N 41/18-263 от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 21 февраля 2019 года, Лыкосов О.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Основанием привлечения Лыкосова О.Н. к административной ответственности послужило нарушение им п. 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года N 512, выразившееся в том, что 2 декабря 2018 года в 2 часа 48 минут в охотничьих угодьях Елизовского района на технологическом проезде к Мутновской ГЭС он, управляя снегоходом, перевозил собранное расчехленное гладкоствольное охотничье оружие, которое во время транспортировки находилось на левом плече у пассажира снегохода.
В настоящей жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Лыкосов О.Н. просит отменить постановление и судебное решение. Указывает, что оружие при перевозке находилось в чехле. У инспектора не было правовых оснований для принудительной остановки его снегохода на автодороге "пос. Термальный - Мутновский ГеоЭС-1". Доказательства по делу получены с нарушением закона. Протокол по делу об административном правонарушении содержит недостоверную информацию.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.
Согласно п. 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года N 512, при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.
Как следует из материалов дела, 2 декабря 2018 года в 2 часа 48 минут в охотничьих угодьях Елизовского района, закрепленных за Камчатским региональным отделением Военно-охотничьего общества - общероссийской спортивной общественной организации, на технологическом проезде Мутновской ГЭС, в географических координатах N 52-46.993" E 158-10.542", Лыкосов О.Н., управляя снегоходом, перевозил собранное расчехленное гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты>, которое во время транспортировки находилось на плече пассажира снегохода.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 1-2), объяснениями ФИО (л.д. 8-12), видеозаписью события административного правонарушения (л.д. 19) и иными материалами дела, которые были исследованы должностным лицом административного органа и дополнительно проверены судьей Елизовского районного суда Камчатского края, получили анализ и оценку в соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не согласиться с которыми оснований не усматриваю.
Вопреки доводам жалобы, доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются допустимыми и достаточными для установления факта совершения Лыкосовым О.Н. административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Лыкосова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изучении материалов дела установлено не было.
Поводов для отмены постановления и судебного решения и прекращения производства по делу по доводам жалобы не усматривается.
Доводы жалобы Лыкосова О.Н. повторяют доводы жалобы, поданной в районный суд, им в решении судьи дана правильная оценка.
Вместе с тем постановление и судебное решение подлежат изменению по следующему основанию.
Как следует из постановления, при назначении наказания обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лыкосова О.Н., признано продолжение им противоправного действия, несмотря на требование должностного лица прекратить его. В настоящем деле противоправным действием является перевозка собранного расчехленного гладкоствольного охотничьего оружия. Между тем таких обстоятельств по делу не установлено.
Поэтому указание на наличие отягчающего обстоятельства подлежит исключению из постановления, а административное наказание - снижению до 1000 руб.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 12 декабря 2018 года и решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 21 февраля 2019 года о привлечении Лыкосова О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.
Исключить указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность: продолжение Лыкосовым О.Н. противоправного действия, несмотря на требование должностного лица прекратить его.
Снизить размер назначенного административного штрафа до 1000 (Одной тысячи) рублей.
В остальной части постановление и судебное решение оставить без изменения, а жалобу Лыкосова О.Н. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать