Определение Рязанского областного суда от 16 апреля 2019 года №21-56/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 21-56/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 21-56/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при рассмотрении жалобы защитника должностного лица-начальника <скрыто> по Рязанской области Лебедева С.Н. Моисейкина П.А. на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 20 марта 2019 года об отмене постановления заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО NАГОЗ-816/18 от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица <скрыто> по Рязанской области - врио начальника <скрыто> Лебедева С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России врио начальника <скрыто> по Рязанской области Лебедев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России отменено и дело об административном правонарушении возвращено данному должностному лицу на новое рассмотрение.
Защитником должностного лица-начальника <скрыто> по Рязанской области Лебедева С.Н. Моисейкиным П.А. в Рязанский областной суд подана жалоба с просьбой об отмене решения районного суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
15 апреля 2019 года в Рязанский областной суд поступило ходатайство должностного лица - Лебедева С.Н. об отказе от рассмотрения жалобы.
В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления, не вступившего в законную силу, и последующих решений по жалобам (протесту) на это постановление осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы, принесения протеста прокурором на постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.
При отказе от поданной жалобы (протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и последующих решений по жалобам на эти постановления по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы (протеста) исключается.
При таких обстоятельствах производство по жалобе защитника должностного лица - начальника <скрыто> по Рязанской области Лебедева С.Н. Моисейкина П.А. на решение судьи Советского районного суда г. Рязани от 20 марта 2019 года об отмене постановления заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО NАГОЗ-816/18 от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица <скрыто> по Рязанской области- врио начальника <скрыто> Лебедева С.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе защитника должностного лица-начальника <скрыто> по Рязанской области Лебедева С.Н. Моисейкина П.А. на решение судьи Советского районного суда г. Рязани от 20 марта 2019 года об отмене постановления заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО NАГОЗ-816/18 от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица <скрыто> по Рязанской области- врио начальника <скрыто> Лебедева С.Н. прекратить.
Судья областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать