Определение Тульского областного суда от 06 марта 2019 года №21-56/2019

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 21-56/2019
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 марта 2019 года Дело N 21-56/2019
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Дорошкове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гальперина Дениса Валерьевича на постановление начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 23 ноября 2018 года и решение судьи Советского районного суда г.Тулы от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 9.5 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 23 ноября 2018 года должностное лицо - заместитель начальника управления градостроительства и архитектуры администрации г.Тулы Гальперин Д.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 9.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Гальперин Д.В. обратился с жалобой в Советский районный суд г.Тулы.
Решением судьи Советского районного суда г.Тулы от 24 января 2019 года постановление начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 23 ноября 2018 года оставлено без изменения, а жалоба Гальперина Д.В. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Гальперин Д.В. просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении отменить, как незаконные и необоснованные, прекратив производство по делу об административном правонарушении.
Рассмотрение жалобы на постановление начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 23 ноября 2018 года и решение судьи Советского районного суда г.Тулы от 24 января 2019 года назначено на 6 марта 2019 года.
4 марта 2019 года от Гальперина Д.В. в адрес Тульского областного суда поступило заявление, из содержания которого следует, что он отказывается от жалобы на постановление начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 23 ноября 2018 года и решение судьи Советского районного суда г.Тулы от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 9.5 КоАП РФ.
На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из требований пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
С учетом указанных обстоятельств, производство по жалобе Гальперина Д.В. на постановление начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 23 ноября 2018 года и решение судьи Советского районного суда г.Тулы от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 9.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы.
Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
производство по жалобе Гальперина Д.В. на постановление начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 23 ноября 2018 года и решение судьи Советского районного суда г.Тулы от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 9.5 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать