Определение Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2020 года №21-561/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 21-561/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2020 года Дело N 21-561/2020
15 сентября 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев ходатайство защитника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Довгой Ю.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 УФСИН России по Хабаровскому краю",
установил:
Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Хабаровскому караю от 23 января 2020 года ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2020 года постановление должностного лица отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в Приамурское межрегиональное управление Росприродназора.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 08 июля 2020 года первоначальная жалоба защитника Учреждения Довгой Ю.А. была возвращена заявителю в связи с тем, что она была подана в суд в электронном виде.
Защитник Учреждения Довгая Ю.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие защитника Учреждения Довгой Ю.А., должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения ходатайства, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлявших.
Изучив доводы ходатайства, выслушав защитника Довгую Ю.А., поддержавшую ходатайство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи районного суда, в резолютивной части которого указаны порядок и сроки его обжалования, получена Учреждением 19 июня 2020 года (л.д. 205).
Последним днем обжалования являлся 29 июня 2020 г.
Изначально жалоба Довгой Ю.А. была подана в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в электронном виде, в связи с чем определением судьи Хабаровского краевого суда от 08 июля 2020 года жалоба была возвращена подателю.
Жалоба Довгой Ю.А. в надлежащем виде сдана в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска 10 июля 2020 г. согласно штампу входящей корреспонденции, т.е. по истечении установленного законом срока.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Рассматриваемое ходатайство Довгой Ю.А. о восстановлении срока обжалования судебного решения не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие ей своевременно подать жалобу.
Ссылка автора жалобы на то обстоятельство, что были введены ограничительные меры по распространению новой коронавирусной инфекции, не указывают на отсутствие реальной возможности для направления жалобы на решение судьи районного суда в установленный законом срок.
Оснований полагать, что у законного представителя Учреждения и его защитника Довгой Ю.А. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на решение судьи, по делу не имеется.
Таким образом, жалоба на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2020 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Хабаровском краевом суде.
Кроме того, законный представитель Учреждения и его защитник Довгая Ю.А не утратили возможность обжаловать вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке ч.1 ст.30.12 КоАП РФ.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст.29.12, ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство защитника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Довгой Ю.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 УФСИН России по Хабаровскому краю".
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать