Решение Кемеровского областного суда от 19 августа 2020 года №21-560/2020

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 21-560/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 21-560/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Осипова Евгения Владимировича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Междуреченского городского суда от 8 июля 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску от 13 мая 2020 г. Осипов Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 8 июля 2020 г. в удовлетворении жалобы на постановление Осипову Е.В. отказано.
В жалобе Осипов Е.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что его водительское удостоверение с категориями В, В1 дает ему право на управление транспортным средством категории М, т.е. мопедом.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Осипова Е.В., прихожу к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Рассматривая дело, должностное лицо пришло к выводу о том, что 11 мая 2020 г. в г. Междуреченске в нарушение п. 2.1 Правил дорожного движения Осипов Е.В. управлял мопедом "Action" без госномера, не имея категории на право управления указанным транспортным средством.
Соглашаясь с выводом должностного лица, судья сослался на положения Федерального закона от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Приказ Минздрава России от 15 июня 2015г. N 344н "О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)", Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 н N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами", и пришел к выводу о том, что водительское удостоверение Осипова Е.В. с открытыми категориями В, В1 не подтверждает его право на управление транспортным средством категории М (мопедом).
В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории "A", подтверждает также право на управление транспортными средствами подкатегории "A1" и подкатегории "B1" с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, категории "B" - подкатегории "B1" (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), категории "C" - подкатегории "C1", категории "D" - подкатегории "D1", категории "CE" - подкатегории "C1E", категории "DE" - подкатегории "D1E".
Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M" (ч. 7 ст. 25 Федерального закона N 196-ФЗ).
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2019 г. Осипову Е.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий В, В1 (АS), которое в соответствии с положениями ч. 7 ст. 25 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" подтверждает его право на управление транспортными средствами категории М.
Отсутствие в водительском удостоверении Осипова Е.В. открытой категории М при наличии иных открытых категорий не свидетельствует об управлении им транспортным средством категории М (мопедом) в отсутствие права управления транспортным средством и о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление и решение суда нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
. Постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску от 13 мая 2020 г., решение судьи Междуреченского городского суда от 8 июля 2020 г. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать