Решение Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2020 года №21-560/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 21-560/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Максимко И.В. на постановление заместителя командира батальона по службе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 31 марта 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Максимко И.В.,
установил:
Постановлением заместителя командира батальона по службе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 31 марта 2020 года Максимко И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 06 июля 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Максимко И.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, ссылаясь на свою невиновность и допущенные процессуальные нарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Максимко И.В., должностного лица ГИБДД, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
Из материалов дела следует, что 01 февраля 2020 года в 16 час. 30 мин. Максимко И.В., являясь владельцем транспортного средства "Тoyota IST", передала управление транспортным средством Есипенко П.А., не имеющему права управления транспортным средством, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Максимко И.В. указанного административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 20.03.2020г. и другими доказательствами.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья районного суда обоснованно признал их допустимыми доказательствами, оценил их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Максимко И.В. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Перед тем как передать право управления автомобилем Максимко И.В. в силу прямого указания пункта 2.7 Правил дорожного движения должна была убедиться в том, что Есипенко П.А. имеет право управления транспортными средствами, имеет при себе водительское удостоверение.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, доводы автора жалобы о том, что Максимко И.В. не передавала Есипенко П.А. право управления транспортным средством и он сел за руль автомобиля без ее согласия; о том, что Максимко И.В. не вручались копии определения о возбуждении дела об административном производстве и протокол об административном правонарушении, а также о том, что Максимко И.В. не разъяснялись ее права и обязанности, являлись предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отклонены с приведением убедительных мотивов принятого решения, которые соответствуют положениям действующего законодательства. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего решения не имеется.
Вопреки доводам жалобы судья районного суда не делает выводов о том, что в октябре 2019 года Максимко И.В. доверяла управление транспортным средством Есипенко П.А., а судья указывает лишь на то, что Максимко И.В. знала об отсутствии водительского удостоверения у Есипенко П.А.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Жалоба Максимко И.В. не содержит доводов, опровергающих законность оспариваемого решения по делу об административном правонарушении.
Данные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемых актов, поскольку изложенных в них выводов, ничем не опровергают.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены постановления и судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление заместителя командира батальона по службе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 31 марта 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Максимко И.В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка