Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 21-560/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 21-560/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валееве А.А.,
рассмотрев жалобу Фаррахова И.М. на решение судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2019 года, которым:
постановление инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Бакалинскому району А. N 18810002180007146465 от 09 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фаррахова И.М оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Бакалинскому району А. N 18810002180007146465 от 09 марта 2019 года Фаррахов И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л.д. 3).
Судьей Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Фаррахова И.М. вынесено приведенное выше решение от 15 апреля 2019 года (л.д. 15 - 16).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Фаррахов И.М. выражает несогласие с постановлением должностного лица от 09 марта 2019 года и решением судьи от 15 апреля 2019 года, просит их отменить, направив материалы дела на новое рассмотрение (л.д. 22 - 24).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом установлено, что 09 марта 2019 года в 16 часов 20 минут на а/д Бакалы - Новокатаево Фаррахов И.М., управляя транспортным средством марки "ВАЗ-21150", государственный регистрационный знак N..., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки "Toyota Rav-4", государственный регистрационный знак N..., под управлением Набиева В.Р.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Фаррахова И.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судья межрайонного суда, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и доказанности вины Фаррахова И.М. в совершении данного правонарушения.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом, в пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, жалоба на постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей межрайонного суда в отсутствие второго участника ДТП - Набиева В.Р., чем нарушены его процессуальные права, предусмотренные ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Сведений об извещении Набиева В.Р. о рассмотрении жалобы судьей межрайонного суда 15 апреля 2019 года в деле не имеется. Вопрос о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие указанного лица судьей не обсуждался.
Данное нарушение является существенным, поскольку затрагивает процессуальные гарантии прав потерпевшего как участника производства по делу.
Вышеназванное существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Фаррахова И.М., в связи с чем, решение судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
В связи с отменой решения судьи межрайонного суда по вышеуказанному обстоятельству, апелляционная инстанция не входит в обсуждение доводов жалобы, поскольку они подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.
При новом рассмотрении следует принять надлежащие меры по извещению Набиева В.Р., дать оценку доводам заявителя, и принять законное, мотивированное решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Фаррахова И.М. удовлетворить частично.
Решение судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фаррахова И.М - отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Иркабаев М.Ф.
Дело N33А-21-560/2019
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка