Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 21-559/2018
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 декабря 2018 года Дело N 21-559/2018
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Л. на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аносова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя командира ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" П. от 22 августа 2017 года Аносов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 июня 2018 года жалоба Аносова А.А. удовлетворена, постановление заместителя командира ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 22 августа 2017 года отменено, производство по данному делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, потерпевший Леонтьев А.В. просит об отмене решения судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 июня 2018 года, считая данный судебный акт незаконным и необоснованным.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Аносов А.А., защитник Жарников Е.В., потерпевшие Ж., Л., Б. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Л. - Теплякова А.А., действующего на основании доверенности 38 АА 270380 от 5 декабря 2018 года, поддержавшего доводы жалоб, прихожу к следующему выводу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Аносова А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 28 июля 2017 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Аносова А.А. к административной ответственности истек 28 сентября 2017 года.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 июня 2018 года Аносов А.А. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отмена решения судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 июня 2018 года в целях установления вины Аносова А.А. после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Аносова А.А., что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 июня 2018 года о прекращении производства по делу в отношении Аносова А.А. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы потерпевшего Леонтьева А.В. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аносова А.А. оставить без изменения, жалобу потерпевшего Л. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
