Определение Воронежского областного суда

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 21-558/2021

19 августа 2021 года судья Воронежского областного суда Калугина С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Овчарова Александра Ивановича на решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19 мая 2021 года, постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Воронежской области N 18810036200001898825 от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчарова Александра Ивановича,

(судья районного суда Короткова И.М.)

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Воронежской области N 18810036200001898825 от 23 марта 2021 года Овчаров А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 11).

Решением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19 мая 2021 года постановление должностного лица изменено, Овчаров А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 36-37).

В жалобе, поданной 07 августа 2021 года в Воронежский областной суд в электронном виде, Овчаров А.И. просит отменить постановление должностного лица от 23 марта 2021 года и решение судьи от 19 мая 2021 года, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с поступившими материалами дела, прихожу к выводу, что жалоба Овчарова А.И. не может быть принята Воронежским областным судом к рассмотрению по существу по следующим основаниям

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ранее, 31 мая 2021 года Овчаровым А.И. уже подавалась жалоба на решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19 мая 2021 года и постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Воронежской области N 18810036200001898825 от 23 марта 2021 года, которая судьей Воронежского областного суда была рассмотрена. Решением судьи областного суда от 07 июля 2021 года указанные постановление должностного лица и решение судьи оставлены без изменения, жалоба Овчарова А.И. - без удовлетворения (л.д. 65-69).

Поскольку согласно части 3 статьи 30.6, части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по жалобе на это постановление судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, по всем имеющим значение основаниям, то независимо от того, какое решение было принято по ранее поступившей жалобе, поданная после этого жалоба должна быть возвращена в связи с отсутствием предмета обжалования.

Кроме того, поступившая в областной суд жалоба подана Овчаровым А.И. в электронном виде, в то время как возможность подачи документов, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

При таких обстоятельствах поданная Овчаровым А.И. 07 августа 2021 года жалоба на решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19 мая 2021 года и постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Воронежской области N 18810036200001898825 от 23 марта 2021 года не может являться предметом рассмотрения по существу, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.

Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы может быть подана в соответствии со статьями 30.12-30.14 в кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Овчарова Александра Ивановича на решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19 мая 2021 года, постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Воронежской области N 18810036200001898825 от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчарова Александра Ивановича оставить без рассмотрения по существу.

Материалы настоящего дела возвратить в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда С.В. Калугина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка