Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 21-556/2021
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 21-556/2021
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 20 по Иркутской области Зайцевой И.П. на решение судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Северстальконструкция" Э.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Номер изъят начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 20 по Иркутской области Зарецкой Н.Б. от 24 августа 2020 г. директор общества с ограниченной ответственностью "Северстальконструкция" Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 октября 2020 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
И.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 20 по Иркутской области Зайцева И.П. обратилась в Иркутский областной суд с жалобой, в которой не согласна с решением судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 октября 2020 г.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.
Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. В соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
Часть 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет право обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностному лицу, вынесшему такое постановление.
Как следует из представленных с жалобой материалов, постановление о привлечении директора ООО "Северстальконструкция" Э. к административной ответственности вынесено начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 20 по Иркутской области Зарецкой Н.Б.
Жалоба на решение судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 октября 2020 г. по данному делу подана и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 20 по Иркутской области Зайцевой И.П., не уполномоченным в силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на обжалование данного судебного акта.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что жалоба подана и подписана лицом, которому не предоставлено право обжалования принятого по настоящему делу судебного акта, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 20 по Иркутской области Зайцевой И.П. жалобу на решение судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Северстальконструкция" Э., без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка