Решение Тюменского областного суда от 09 декабря 2019 года №21-556/2019

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 декабря 2019 года Дело N 21-556/2019






г. Тюмень


09 декабря 2019 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лисманова Ю.В, на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Лисманова Ю.В.,
установил:
Постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени N <.......> от 11 сентября 2019 года управляющий ООО "Верона" Лисманов Ю.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Лисманов Ю.В. обжаловал его в суд. В жалобе просил постановление по делу об административном правонарушении N <.......> от 11 сентября 2019 года изменить, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 октября 2019 года постановление <.......> от 11 сентября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Лисманова Ю.В. - без удовлетворения.
С данным решением не согласен Лисманов Ю.В., который в жалобе просит постановление <.......> от 11 сентября 2019 года изменить, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Указывает, что не оспаривает факт совершения административного правонарушения, однако, полагает, что вывод суда о том, что санкцией, вменяемой Лисманову Ю.В. в вину статьи не предусмотрено предупреждение, является ошибочным. Просит применить статью 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Лисманова Ю.В. ранее к административной ответственности.
Проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Лисманова Ю.В., просившего об удовлетворении жалобы, представителя административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени - Логуновой Л.В., полагавшей необходимым оставить решение судьи без изменения, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, в торговых объектах, объектах, в которых оказываются бытовые услуги, услуги общественного питания, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в определенный период времени на защищаемых объектах в Тюменской области, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Под определенным периодом времени в настоящей статье следует понимать периоды с 22 до 8 часов в будние дни, с 22 до 9 часов в выходные и нерабочие праздничные дни, а также с 13 до 15 часов ежедневно.
Под защищаемыми объектами в Тюменской области в настоящей статье следует понимать жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, жилые зоны, в том числе прилегающие территории многоквартирных и иных жилых домов.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 09.08.2019 года в 23 час 53 минуты по адресу: <.......>, Лисманов Ю.В., в нарушении своих должностных обязанностей, допустил использование звуковоспроизводящих устройств (громко играла музыка), что повлекло нарушение тишины и покоя граждан в определенный период времени на защищаемых объектах в Тюменской области.
Факт нарушения Лисмановым Ю.В. тишины и покоя граждан в период с 22 до 8 часов в будние дни и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административных ответственности, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом рассмотрения дел об административных правонарушениях от 11 сентября 2019 года; протоколом об административном правонарушении <.......> от 09 сентября 2019 года; должностной инструкцией управляющего ООО "Верона"; рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции N 1 УМВД России по г. Тюмени от 10 августа 2019 года; письменными объяснениями М.С.А., С.В.В.; договором аренды помещений от 02 июня 2014 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и свидетельствуют о виновности Лисманова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
При таких обстоятельствах, административная комиссия правильно своим постановлением от 11 сентября 2019 года привлекла Лисманова Ю.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, а судья районного суда обоснованно отказал Лисманову Ю.В. в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лисманова Ю.В. вынесено в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
При производстве по делу наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 1 статьи 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
С учетом положений части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность назначения наказания в виде предупреждения допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вопреки доводам жалобы в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся по делу постановления административной комиссии и решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени <.......> от 11 сентября 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу Лисманова Ю.В. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка