Решение Астраханского областного суда от 07 декабря 2018 года №21-556/2018

Дата принятия: 07 декабря 2018г.
Номер документа: 21-556/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2018 года Дело N 21-556/2018
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захлебной М.С.
на определение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 19 октября 2018г. о возврате жалобы Захлебной М.С. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России N6 по Астраханской области N--- от 20 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении учредителя ООО "Центр "Копия Сервис" Захлебной М.С.,
установил:
постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N6 по Астраханской области N--- от 20 сентября 2018 г. учредитель ООО "Центр "Копия Сервис" Захлебная М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением административного органа N--- от 20 сентября 2018 г. Захлебная М.С. подала жалобу в суд о его отмене.
Определением судьи Советского районного суда г.Астрахани от 19 октября 2018 г. жалоба Захлебной М.С. возвращена без рассмотрения.
Не согласившись с определением судьи, Захлебная М.С. просит определение судьи отменить, жалобу принять к производству, считает, что процессуальный срок на обжалование определения административного органа не пропущен, поэтому она не ставила вопрос о восстановлении процессуального срока.
На заседание суда не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте слушания по делу. С учетом надлежащего извещения, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд второй инстанции постановилрассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.
Изучив доводы жалобы и представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Возвращая без рассмотрения жалобу районный суд в определении указал на пропуск срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Тогда как из жалобы и приложенных к ней материалов следует, что копия оспариваемого постановления N--- от 20 сентября 2018 г. направлена Захлебной М.С. по почте и получена ею 8 октября 2018г., жалоба в районный суд подана 15 октября 2018 г. Направляя жалобу в суд, заявитель приложил к жалобе почтовый конверт от МИНФНС России N6 по Астраханской области.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного статьей 46 Конституцией Российской Федерации, а также обязанность обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, у судьи не имелось правовых оснований для возвращении жалобы без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Решил:
жалобу Захлебной Марины Сергеевны удовлетворить.
Определение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 19 октября 2018г. о возврате жалобы Захлебной М.С. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области N--- от 20 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении учредителя ООО "Центр "Копия Сервис" Захлебной М.С., отменить.
Материал возвратить на рассмотрение в Советский районный суд г. Астрахани.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать