Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 05 октября 2017 года №21-555/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 октября 2017 года Дело N 21-555/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
5 октября 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Столяровой Э.В. на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 25 июля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, в отношении Матвеева Олега Васильевича,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 25 июля 2017 года Матвеев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление опротестовано заместителем прокурора Ленинского района г. Чебоксары Столяровой Э.В. в районный суд.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 августа 2017 года постановление комиссии оставлено без изменения, протест - без удовлетворения.
В протесте, поданном в Верховный Суд Чувашской Республики, заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Столярова Э.В. просит об отмене вышеуказанных постановления и решения с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения по мотивам недоказанности вины Матвеева О.В.
Изучив доводы протеста, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствие с примечанием к указанной статье под действиями, нарушающими тишину и покой граждан, понимаются использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, временных (некапитальных) объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), использование неисправной охранной сигнализации, а также неотключение звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, производство строительно-монтажных, строительно-ремонтных, разгрузочно-погрузочных работ.
Из материалов дела следует, и это установлено при рассмотрении дела административным органом и судьей районного суда, что около 00 часов 11 минут 13 июня 2017 года Матвеев О.В., находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: < адрес> шумел, громко передвигал мебель, громко разговаривал, громко включал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан.
Факт совершения Матвеевым О.В. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административной комиссией при вынесении постановления и судьей районного суда при рассмотрении жалобы, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2017 года, сообщением о происшествии, поступившее по телефону от ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3
Несогласие прокурора с оценкой доказательств в данном конкретном случае не свидетельствует о необоснованном привлечении Матвеева О.В. к административной ответственности и наличии неустранимых сомнений в виновности Матвеева О.В.
Действительно, опрошенный в ходе проверки Матвеев О.В. не признал нарушение тишины, однако указал о нахождении в квартире вместе со своими друзьями, а из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что к моменту прибытия к месту происшествия шума в < адрес> не было.
Вместе с тем из объяснений ФИО1, проживающей по адресу: < адрес>, следует, что около 00 часов 10 минут 13 июня 2017 года она обратилась в полицию, поскольку соседи сверху шумят, громко разговаривают, передвигают мебель, включают громкую музыку, мешают спать.
Согласно сообщению ФИО1 о происшествии, зарегистрированному в отделе полиции № 6 Управления МВД России по г. Чебоксары, по результатам проверки подтвердилось нарушение тишины.
Оснований ставить под сомнение правдивость объяснений ФИО1, полученных после предупреждения ее об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, в условиях, когда Матвеевым О.В. не отрицалось нахождение в квартире в ночное время вместе со своими друзьями и при отражении в сообщении о происшествии выводов о том, что нарушение тишины подтвердилось, не имеется.
Отсутствие шума в квартире Матвеева О.В. к моменту прибытия наряда полиции не исключает совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в более ранний период.
Следует отметить, что в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие о несогласии Матвеева О.В. с законностью и обоснованностью привлечения к административной ответственности.
Наказание Матвееву О.В. назначено в соответствии со статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, с учетом характера совершенного административного правонарушения, оснований для назначения иного вида наказания не имеется.
Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Матвеева О.В. к административной ответственности не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения протеста не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 25 июля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, в отношении Матвеева Олега Васильевича оставить без изменения, протест заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Столяровой Э.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка