Решение Хабаровского краевого суда от 03 октября 2013 года №21-555/13

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 октября 2013 года Дело N 21-555/13
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 03 октября 2013г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Сиприковой С.А. на решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2013г. по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ... Сиприковой С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио главного государственного инспектора Индустриального района г. Хабаровска по пожарному надзору ФИО1 от 24 июля 2013г. № должностному лицу Сиприковой С.А. с применением ч.2 ст.4.4 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ.
Руководитель юридического лица Сиприкова С.А. признана виновной в нарушении ... общих требований пожарной безопасности и требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам в здании школы-интерната ...
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2013г. постановление должностного лица пожарного надзора изменено: исключено указание об отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Сиприкова С.А. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой, не оспаривая событие правонарушений и свою вину, просила изменить административное наказание на предупреждение, указывая на смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В судебном заседании Сиприкова С.А. и ее защитник Ковалев Е.А. поддержали жалобу, должностное лицо пожарного надзора ФИО1 не явился.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Событие административных правонарушений и вина Сиприковой С.А. в их совершении подтверждаются материалами дела и не оспариваются виновной. Имеющиеся доказательства получили надлежащую оценку предыдущих инстанций, на основании которой должностное лицо и судья районного суда пришли к правильным выводам о квалификации деяний Сиприковой С.А.
Наказание за правонарушения назначено в соответствии с правилами ч.ч.2 и 3 ст.4.4 КоАП РФ, предусмотренными для идеальной совокупности правонарушений. Совокупное наказание назначено в пределах санкция ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, которая является более строгой по отношению к санкции ч.1 той же статьи и не содержит наказания в виде предупреждения. Размер административного штрафа определен равным минимальному пределу этого наказания для должностных лиц. Поэтому такое наказание признается справедливым, а законных поводов для его смягчения не имеется.
Допущенное руководителем юридического лица Сиприковой С.А. бездействие, приведшее к несоблюдению требований пожарной безопасности в учебном заведении для детей с ограниченными возможностями, особенно по отношению к эвакуационным путям и выходам, не может расцениваться как малозначительное правонарушение, поскольку даже при отсутствии фактических последствий представляет реальную угрозу жизни и здоровью большого количества несовершеннолетних граждан.
Поэтому оснований для изменения состоявшихся по делу решений не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2013г. по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ... Сиприковой С.А. оставить без изменения, а жалобу Сиприковой С.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка