Решение Хабаровского краевого суда от 03 октября 2013 года №21-555/13

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 03 октября 2013 года Дело N 21-555/13


По жалобе на решение по делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу С. С.А. на решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2013г. по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> С. С.А.,

установил:

Постановлением врио главного государственного инспектора Индустриального района г. Хабаровска по пожарному надзору ФИО1 от 24 июля 2013г. N должностному лицу С. С.А. с применением ч.2 ст.4.4 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ.
Руководитель юридического лица С. С.А. признана виновной в нарушении <дата> общих требований пожарной безопасности и требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам в здании <адрес>
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2013г. постановление должностного лица пожарного надзора изменено: исключено указание об отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
С. С.А. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой, не оспаривая событие правонарушений и свою вину, просила изменить административное наказание на предупреждение, указывая на смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В судебном заседании С. С.А. и ее защитник К. Е.А. поддержали жалобу, должностное лицо пожарного надзора ФИО1 не явился.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Событие административных правонарушений и вина С. С.А. в их совершении подтверждаются материалами дела и не оспариваются виновной. Имеющиеся доказательства получили надлежащую оценку предыдущих инстанций, на основании которой должностное лицо и судья районного суда пришли к правильным выводам о квалификации деяний С. С.А.
Наказание за правонарушения назначено в соответствии с правилами ч.ч.2 и 3 ст.4.4 КоАП РФ, предусмотренными для идеальной совокупности правонарушений. Совокупное наказание назначено в пределах санкция ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, которая является более строгой по отношению к санкции ч.1 той же статьи и не содержит наказания в виде предупреждения. Размер административного штрафа определен равным минимальному пределу этого наказания для должностных лиц. Поэтому такое наказание признается справедливым, а законных поводов для его смягчения не имеется.
Допущенное руководителем юридического лица С. С.А. бездействие, приведшее к несоблюдению требований пожарной безопасности в учебном заведении для детей с ограниченными возможностями, особенно по отношению к эвакуационным путям и выходам, не может расцениваться как малозначительное правонарушение, поскольку даже при отсутствии фактических последствий представляет реальную угрозу жизни и здоровью большого количества несовершеннолетних граждан.
Поэтому оснований для изменения состоявшихся по делу решений не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2013г. по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> С. С.А. оставить без изменения, а жалобу С. С.А. - без удовлетворения.


Судья
Хабаровского краевого суда
И.Д. Харламов