Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 21-554/2019
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 21-554/2019
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Назаренко Е.Г. на решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 6 марта 2019 года в отношении Мачкасова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 2,3 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Назаренко Е.Г. от 12 декабря 2018 года N N Мачкасов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 2,3 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Владивостока от 6 марта 2019 года по жалобе Мачкасова Д.А. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд в порядке части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заместитель командира ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Назаренко Е.Г. просит решение судьи отменить
В судебное заседание Мачкасов Д.А., должностное лицо административного органа, не явились.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Коновалова В.В., прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности по делам данной категории составляет два месяца.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является недопустимым и влечёт нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мачкасова Д.А. дела об административном правонарушении, имели место 10 декабря 2018 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истёк 10 февраля 2019 года. По истечении названного срока вопрос о виновности того или иного лица обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах и с учётом невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, основания для отмены решения судьи отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 6 марта 2019 года в отношении Мачкасова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 2,3 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
