Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 21-553/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 21-553/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии N 6 Городского округа "Город Хабаровск" Купреева В.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ООО "Побережье Амура",
установил:
Постановлением административной комиссии N 6 городского округа "Город Хабаровск" от 23 марта 2020 г. прекращено производство по делу в отношении ООО "Побережье Амура" (далее - Общество) в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 июня 2020 г. постановление коллегиального органа отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Председатель административной комиссии N 6 городского округа "Город Хабаровск" Купреев В.А. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит отменить решение суда, а постановление административной комиссии оставить без изменения.
Изучив доводы жалобы, выслушав должностное лицо коллегиального органа Тян Бок Сун, поддержавшую доводы жалобы, защитника Общества Камловскую Е.А., также поддержавшую жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.
Прекращая производство по делу, коллегиальный орган исходил из того, что Общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку такое извещение было вручено защитнику Родионовой Т.В., не имеющей права на получение корреспонденции, адресованной Обществу.
Судья районного суда с таким выводом административной комиссии не согласился и отменил постановление. Выводы судьи об этом достаточно подробно мотивированы в судебном решении, оснований не соглашаться с ними не имеется.
Поскольку постановление было отменено, а срок давности на момент рассмотрения жалобы по настоящему делу истек, возвращение материалов дела на новое рассмотрение было невозможно, в связи с чем судья правильно прекратил производство по делу вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении ООО "Побережье Амура" оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии N 6 городского округа "Город Хабаровск" Купреева В.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
