Решение Хабаровского краевого суда от 28 августа 2018 года №21-553/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2018 года Дело N 21-553/2018
28 августа 2018 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Якимова Р.Л. на постановление инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД УМВД России по Хабаровскому краю от 26 апреля 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Якимова Р. Л., родившегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по <адрес>,
установил:
Постановлением инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД УМВД России по Хабаровскому краю (далее - должностное лицо) от 26 апреля 2018 г. Якимов Р.Л. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Данным постановлением Якимов Р.Л. признан виновным в том, что 26 апреля 2018 г. водитель транспортного средства, собственником которого является Якимов Р.Л., совершил стоянку автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", чем нарушил п.1.3, п.12.5 Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 июня 2018 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Якимов Р.Л. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя должностного лица ГИБДД ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 4 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 указанной статьи.
Согласно требованиям дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N1 к Правилам дорожного движения РФ - запрещена остановка и стоянка транспортного средства. Нарушение данного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Якимова Р.Л. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 26 апреля 2018 г. в 17 часов 06 минут в г.Хабаровске в районе домов N водитель принадлежащего Якимову Р.Л. транспортного средства,, разместил автомобиль в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Данное правонарушение выявлено с помощью специального технического средства "Дозор-МП" (идентификатор 118-006-179), осуществляющего в автоматическом режиме фиксацию правонарушений в области дорожного движения с помощью функции фотосъемки.
В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Таким образом, в данном случае обязанность доказывания своей невиновности в силу требований КоАП РФ лежит на правонарушителе - собственнике автомобиля.
Свою причастность к совершению инкриминируемого правонарушения Якимов Р.Л. не отрицает.
Доводы его жалобы сводятся к тому, что фиксация правонарушения была выявлена непосредственно сотрудникам ГИБДД с помощью специального технического средства, работающего не в автоматическом режиме.
Между тем материалы дела свидетельствуют о том, что фиксация вмененного Якимову Р.Л. правонарушения была осуществлена работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющими функции фотосъемки - программно-аппаратным комплексом "Дозор-МП" (идентификатор 118-006-179).
Как видно из технической документации, указанный комплекс производит все измерения и их обработку в автоматическом режиме (л.д.54). При этом факт того, что непосредственная установка этого комплекса производится сотрудником ГИБДД в определенном месте, не свидетельствует о фиксации правонарушения комплексом не в автоматическом режиме.
При этом о факте стоянки автомобиля Якимова Р.Л. в зоне действия запрещающего знака свидетельствуют иные доказательства по делу, в том числе схема дислокации дорожных знаков и разметки в районе <адрес> (л.д.68) и не отрицается самим заявителем жалобы.
Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предме-том судебного рассмотрения Якимов Р.Л. в рассматриваемой жалобе не приводит. Его до-воды сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов ничем не опровергают.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным ли-цом и судьей первой инстанции определены правильно, существенных процессуальных нарушений не допущено.
При таких обстоятельствах, являются законными и обоснованными выводы судьи о правомерности привлечения Якимова Р.Л.. к административной ответственности, преду-смотренной ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, а оснований к отмене судебного решения и постановле-ния должностного лица не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД УМВД России по Хабаровскому краю от 26 апреля 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Якимова Р. Л. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка