Решение Кемеровского областного суда от 02 сентября 2019 года №21-552/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N 21-552/2019
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении
общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (далее - ООО "ЭкоТек"), N, находящегося по адресу: ул. Запорожская, 21А, г. Новокузнецк, Кемеровская область,
по жалобе защитника ООО "ЭкоТек" Журавлева И.В. на постановление главного государственного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району Романенко Н.С. от 16 мая 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N1007 главного государственного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району Романенко Н.С. от 16.05.2019, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24.06.2019, ООО "ЭкоТек" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В жалобе и дополнениях к ней защитник ООО "ЭкоТек" Журавлев И.В. просит постановление и судебное решение отменить, мотивируя тем, что фактически Обществом обеспечивалось предоставление специализированного автотранспорта, однако коммунальные отходы к отгрузке не предоставлялись, так как потребителями по адресу: пр. Ермакова, 1 в г. Новокузнецке не оборудована контейнерная площадка, отходы складируются в пакеты в мусороприемной камере, без удаления в место их накопления (площадку). Кроме того, указывает, что юридическое лицо не извещалось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника ООО "ЭкоТек" Журавлева И.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО "ЭкоТек" является региональным оператором в зоне Юг Кемеровской области. Собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома N5 по ул. Ермакова в г. Новокузнецка напрямую заключены договоры на вывоз ТКО, услуги по вывозу ТКО жителями оплачиваются своевременно и в полном объеме, однако 23,24,25 апреля 2019г. вывоз ТКО от данного многоквартирного жилого дома региональным оператором не производился.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценив которые в совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, должностное лицо пришло к правильному выводу о совершении ООО "ЭкоТек" административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения ООО "ЭкоТек" к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Доводы жалобы об отсутствии вины Общества в совершении административного правонарушения, поскольку жильцами дома не оборудована контейнерная площадка, аналогичные доводам настоящей жалобы, так же были предметом тщательной проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты как не состоятельные по мотивам, изложенным в судебном решении, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Доводы жалобы о не извещении законного представителя ООО "ЭкоТек" о времени и месте составления протокола об административном правонарушении опровергаются материалами дела, в частности Отчетом, сформированным официальным сайтом Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д. 11 административного материала).
В остальном доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется.
В соответствии ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о том, что у ООО "ЭкоТек" отсутствовала возможность для соблюдения требований санитарного законодательства и были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения указанных норм.
Административное наказание ООО "ЭкоТек" назначено в пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания юридическому лицу, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.2, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, - соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалоб не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району Романенко Н.С. от 16 мая 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2019г.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка