Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 27 ноября 2018 года №21-552/2018

Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: 21-552/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N 21-552/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу Кошкина А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики от 12 сентября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кошкина А.С., решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 октября 2018 года
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики от 12 сентября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кошкина А.С. прекращено в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения, при наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 октября 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Кошкин А.С. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи районного лица, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события вмененного административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт управления им транспортным средством; выражает несогласие с составленными по делу процессуальными документами.
В судебное заседание, состоявшееся 27 ноября 2018 года, Кошкин А.С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, обеспечил явку защитника Иванова С.Н., поддержавшего в полном объеме доводы жалобы.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Статья 264.1 Уголовного кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.
В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Согласно ч. 3 ст. 150 и ч. 2 ст. 223 УПК РФ предварительное расследование по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, производится в форме дознания.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. на <адрес> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики в отношении Кошкина А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно диспозиции названной нормы одним из условий привлечения виновного лица к административной ответственности является отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовного преступления.
Ранее постановлением и.о. мирового судьи по судебного участка N 1 Канашского района Чувашской Республики от 22 июля 2016 года Кошкин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10 августа 2016 года.
Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Канашского района Чувашской Республики от 31 января 2018 года Кошкин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 13 февраля 2018 года.
Выяснив и оценив эти обстоятельства, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики пришел к выводу о том, что совершенное Кошкиным А.С. деяние не подпадает под действие ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как содержит признаки уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства явились основанием для вынесения 13 сентября 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кошкина А.С., в связи с тем, что в действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, направления материалов дела в отделение дознания ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики.
Обстоятельства, установленные должностным лицом и судом, подтверждаются собранными по делу материалами, которым дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Выводы инспектора ДПС и судьи районного суда о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, являются правильным.
Возможность правовой оценки действий Кошкина А.С., в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, в рамках настоящего дела утрачена.
Нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлечь отмену вынесенных по делу постановлений, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики от 12 сентября 2018 года, решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 октября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кошкина А.С. в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения оставить без изменения, жалобу Кошкина А.С. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать