Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 21-55/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 21-55/2020
05.02.2020
г. Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу командира взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лоухскому району (...) на решение судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 19.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Мерзакаримова Р. Ю.,
установил:
постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Лоухскому району (...) от 05.11.2019 Мерзакаримов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 19.12.2019, принятым по жалобе Мерзакаримова Р.Ю., постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С таким решением судьи не согласно должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, в поданной жалобе просит его отменить. Указывает, что событие административного правонарушения, имевшее место 30.10.2019 в 16.57 час., подтверждается материалами дела, в том числе видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля и справкой о времени отключении переездной сигнализации.
Проверив дело, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
В силу п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд, в том числе, при запрещающем сигнале светофора независимо от положения и наличия шлагбаума.
Основанием для привлечения Мерзакаримова Р.Ю. к административной ответственности явились те обстоятельства, что он 30.10.2019 в 16.57 час. в пгт. Лоухи Республики Карелия, управляя автомобилем (...) в нарушение п. 15.3 ПДД РФ пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Судья при пересмотре вынесенного постановления пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, в связи с чем отменил постановление о назначении административного наказания и прекратил производство по делу по соответствующему основанию.
К настоящему времени срок давности привлечения к административной ответственности за указанное административное правонарушение истек.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
Доводы жалобы должностного лица сводятся к утверждению о наличии в действиях Мерзакаримова Р.Ю. состава административного правонарушения и направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 19.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Мерзакаримова Р. Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
С.В. Щепалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
