Определение Воронежского областного суда

Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 21-550/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 21-550/2021

31 августа 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "КДВ Воронеж", расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

установил:

постановлением начальника отдела экологического надзора - старшего государственного инспектора РФ по Воронежской области Михалевой Ю.Ю. N 139/МЮ/2020 от 21 июля 2020 года ООО "КДВ Воронеж" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей (т.1, л.д.6-12).

Решением судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 14 мая 2021 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено (т.2, л.д.106-108).

В жалобе представитель Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Дорохова Н.А. просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы и отменить решение судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 14 мая 2021 года как незаконное и необоснованное (т.2, л.д.165-167).

Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора надлежаще извещено о слушании дела (т.2, л.д.197), представителя не направило, что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения защитника ООО "КДВ Воронеж" Апуевой Н.Р., проверив материалы дела, полагаю, что поданная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Лица, обладающие правом обжалования постановлений, определений, решений по делу об административном правонарушении, перечислены в ст.ст.30.1.,25.1.-25.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.30.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуальные акты по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором.

В силу ч.5 ст.30.9. КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1. КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В связи с тем, что по настоящему делу жалоба на решение судьи от 14 мая 2021 года подана представителем Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Дороховой Н.А., которой постановление не выносилось, оснований для рассмотрения данной жалобы не имеется, на что правильно указано и в ходатайстве защитника юридического лица (т.2, л.д.200-202).

Кроме того, жалоба представителя Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Дороховой Н.А. определением судьи Воронежского областного суда от 27 июля 2021 года уже оставлялась без рассмотрения по этому же основанию.

С учетом изложенного, жалоба с заявленным в ней ходатайством вновь подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5.,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

жалобу представителя Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Дороховой Н.А. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу на решение судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 14 мая 2021 года - оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12.-30.19. КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать