Решение Пермского краевого суда от 16 июня 2021 года №21-549/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 21-549/2021
Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., при секретаре Бобиной Д.А., с участием Вяткина С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Вяткина Сергея Владимировича на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 6.04.2021, постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД РФ от 15.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Л. от 15.03.2020 Вяткин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Решением командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Ц. от 24.11.2020 отказано в удовлетворении жалобы Вяткина С.В. на указанное постановление.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 6.04.2021, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Вяткина С.В., указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в краевой суд, Вяткин С.В. просит принятые по делу акты отменить. Ссылается на то, что Правила дорожного движения Российской Федерации не нарушал, поскольку имел намерение заехать и кратковременно остановиться для погрузки/разгрузки багажа. Совершил остановку по требованию сотрудника ГИБДД на время менее 5 мин. Остановка на местах стоянки транспортных средств инвалидов ПДД РФ не запрещена. Место, где Вяткин С.В. вынужденно остановился, не соответствует требованиям к местам для стоянки транспортных средств инвалидов. Препятствия для инвалидов в их доступе к объектам социальной инфраструктуры не создавал.
В судебном заседании Вяткин С.В. поддержал доводы жалобы.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 6.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации обозначает парковку (парковочное место).
Знак 8.17 дополнительной информации (табличка) "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
15.03.2020 в 12:00 водитель Вяткин С.В., находясь по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 15, управляя транспортным средством "SKODA YETI", государственный регистрационный знак **, не имея на своем автомобиле знака "инвалид", нарушил правила остановки (стоянки) транспортного средства в местах, отведенных для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, в зоне действия дорожных знаков 6.4, 8.6.1, 8.17 ПДД РФ.
Совершение Вяткиным С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.03.2020, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Л., пояснениями Вяткина С.В., видеозаписью.
Доводам жалобы о допустимости остановки в местах, отведенных для стоянки транспортных средств инвалидов, необоснованны.
В силу части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.
Частью 13 той же статьи Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ предусмотрено, что места для парковки, указанные в части девятой настоящей статьи, не должны занимать иные транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных правилами дорожного движения.
Таким образом, в силу прямого запрета, предусмотренного частью 13 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ, на местах парковки транспортных средств, управляемых инвалидами или перевозящих инвалидов, не допускается ни стоянка, ни остановка иных транспортных средств.
Ссылка заявителя на отсутствие в пункте 12.4 ПДД РФ запрета останавливаться на местах, отведенных для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, несостоятельна. Такого запрета нет и в пункте 12.5 ПДД РФ, предусматривающем места, где запрещается стоянка. Знаками 6.4 и 8.17 приложения 1 ПДД РФ обозначаются места парковки транспортных средств инвалидов. Запрет занимать эти места иным транспортным средствам предусмотрен частью 13 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ.
Довод заявителя о том, что препятствий для инвалидов в их доступе к объектам социальной инфраструктуры он не создавал, не имеет значения для квалификации совершенного Вяткиным С.В. административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Факт соответствия мест для стоянки транспортных средств инвалидов требованиям СНИП к габаритам и разметке значения для рассматриваемого дела не имеет, поскольку места парковки транспортных средств инвалидов обозначены знаками 6.4 и 8.17 приложения 1 ПДД РФ. Вяткин С.В., как водитель транспортного средства, должен был руководствоваться знаками в соответствии с требованиями пункта 1.3 ПДД РФ.
Доводы жалобы получили ранее надлежащую оценку в решении судьи районного суда и не влияют на правильность выводов должностных лиц и судьи о наличии в действиях Вяткина С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Вяткина С.В. допущено не было.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Вяткину С.В. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Вяткина С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Учитывая изложенное, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 6.04.2021, постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД РФ от 15.03.2021 оставить без изменения, жалобу Вяткина Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка