Решение Приморского краевого суда от 22 мая 2018 года №21-549/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 22 мая 2018г.
Номер документа: 21-549/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2018 года Дело N 21-549/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Жукова В.В. на определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 02 апреля 2018 года о возврате жалобы,
установила:
постановлением государственного инспектора труда в Приморском крае от 05 марта 2018 года Жуков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Жуков В.В. подал жалобу в Хасанский районный суд Приморского края, в которой просил постановление от 05 марта 2018 года отменить.
Определением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 02 апреля 2018 года жалоба возвращена Жукову В.В. без рассмотрения в связи с пропуском срока для подачи жалобы.
В жалобе Жуков В.В. просит определение судьи от 02 апреля 2018 года отменить, как незаконное.
В судебное заседание Жуков В.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, полагаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья районного суда, возвращая жалобу, пришел к выводу о том, что жалоба подана с нарушением срока, а ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Данный вывод судьи не соответствует требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии в материалах дела достоверных сведений о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии постановления, жалоба считается поданной в пределах установленного законом процессуального срока.
Из материалов дела следует, что судья районного суда не выяснил вопрос о дате получения Жуковым В.В. копии постановления государственного инспектора труда в Приморском крае от 05 марта 2018 года.
Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено государственным инспектором труда в Приморском крае 05 марта 2018 года. Однако в материалах дела каких-либо достоверных сведений о получении копии постановления Жуковым В.В. не имеется. В постановлении от 05 марта 2018 года в графе "Копию постановления получил" какой-либо подписи, подтверждающей получение данного постановления Жуковым В.В., не имеется.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что срок для обжалования постановления государственного инспектора труда в Приморском крае от 05 марта 2018 года Жуковым В.В. не пропущен.
При таких обстоятельствах определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 02 апреля 2018 года о возврате жалобы заявителю нельзя признать законным, поскольку у судьи отсутствовали основания для возврата жалобы по основанию пропуска срока для обжалования.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 02 апреля 2018 года отменить.
Жалобу Жукова В.В. на постановление государственного инспектора труда в Приморском крае от 05 марта 2018 года направить в Хасанский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать