Решение Кемеровского областного суда от 18 августа 2021 года №21-547/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 21-547/2021
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Гриничева Сергея Сергеевича
по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22 марта 2021 года, решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 09 апреля 2021 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 22.03.2021 Гриничев С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Данное постановление Гриничев С.С. обжаловал вышестоящему должностному лицу. Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 09.04.2021 постановление было оставлено без изменения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 15.06.2021 в удовлетворении жалобы на постановление и решение вышестоящего должностного лица Гриничеву С.С. было отказано.
В жалобе Гриничев С.С. просит вынесенные в отношении него постановление и решения отменить, ссылаясь на рассмотрение дела и жалоб с нарушением ст. 24.1 КоАП РФ. Указывает, что ни должностными лицами ГИБДД, ни судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела; не была дана оценка его доводам; заявленные им при производстве по делу ходатайства вышестоящим должностным лицом и судом разрешены с нарушением требований ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайства, заявленные в жалобе, судом не рассмотрены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав защитника Гриничева С.С. - Лункина Е.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Порядок рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, решения по жалобе на это постановление урегулирован главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки "Форд Фокус" под управлением Гриничева С.С. и "Шевроле Лачетти" под управлением ФИО4 имело место по пр. Ленинградскому, 18 г. Кемерово. Постановление было вынесено инспектором ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, юрисдикция которого распространяется на весь г. Кемерово.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ Гриничев С.С. обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу. Жалоба Гриничева С.С. была рассмотрена заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 16.
Постановление и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление Гриничев С.С. обжаловал в Ленинский районный суд г. Кемерово.
Принимая жалобу к рассмотрению, судья Ленинского районного суда не учел, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба Гриничева С.С. на постановление и решение вышестоящего должностного лица полежала рассмотрению Центральным районным судом г. Кемерово, т.е. по месту рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом.
Таким образом, жалоба Гриничева С.С. на постановление и решение вышестоящего должностного лица судьей Ленинского районного суда г. Кемерово рассмотрена с нарушением территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах решение судьи нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 июня 2021 года отменить, жалобу Гриничева Сергея Сергеевича направить на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Кемерово.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья О.С. Рюмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка