Решение Пермского краевого суда от 20 июля 2020 года №21-547/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 21-547/2020
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Рубенкова В.Э. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми от 03.02.2020, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 14.05.2020, вынесенные в отношении Рубенкова Валерия Эдуардовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми от 03.02.2020 N 18810059190002252420 Рубенков В.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 14.05.2020 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Рубенков В.Э. просит принятые по делу акты отменить, полагая о незаконности. Указав, что правила дорожного движения не нарушал, считает, что правила дорожного движения были допущены со стороны второго участника ДТП П1.
При рассмотрении жалобы в краевом суде Рубенков В.Э., защитник Рачев А.Г., второй участник ДТП П1., его представитель П2., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принимали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Как следует из материалов дела, 03.02.2020 в 11:30 на перекрестке улиц Красноборская и Якутская в г. Перми, водитель Рубенков В.Э., управляя транспортным средством марки "TAYOTA AVENSIS", государственный регистрационный знак **, при повороте налево в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству марки "VOLKSWAGEN POLO", государственный регистрационный знак **, под управлением П1., двигавшемуся со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями водителей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление должностного лица от 03.02.2020 вынесено без составления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Рубенков В.Э. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем в постановлении имеется подпись названного лица.
Таким образом, действия Рубенкова В.Э. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о виновных действиях второго участника ДТП не влекут отмену принятых по делу актов, поскольку вопрос о соблюдении вторым водителем Правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела.
Исходя из положений ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в виновности Рубенкова В.Э. в совершении административного правонарушения по материалам дела не усматривается.
Постановление о привлечении Рубенкова В.Э. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Рубенкову В.Э. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
Оснований для отмены или изменения решения судьи и постановления должностного лица не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми от 03.02.2020, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 14.05.2020 оставить без изменения, жалобу Рубенкова В.Э. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья-подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка