Решение Кемеровского областного суда от 17 августа 2020 года №21-547/2020

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 21-547/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 21-547/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Киселевского городского суда от 29 июня 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции "Заводской" ОМВД России по г. Киселевску от 15 мая 2020 г. ФИО1 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.
Решением начальника отдела полиции "Заводской" ОМВД России по г. Киселевску от 8 июня 2020 г. в удовлетворении жалобы на данное определение ФИО1 было отказано.
Решение вышестоящего должностного лица ФИО1 обжаловал в суд, ссылаясь на его незаконность.
Определением судьи Киселевского городского суда от 29 июня 2020 г. жалоба была возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь на получение копии решения 16 июня 2020 г. и подачу жалобы в установленный законом срок.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1 прихожу к следующим выводам.
Возвращая жалобу, судья пришел к выводу о том, что она была подана по истечении установленного срока обжалования. При этом судья исходил из даты вынесения решения.
Приводя в определении содержание ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, судья не учел, что в соответствии с данной нормой течение срока обжалования постановления начинается не со дня оглашения постановления, а со дня вручения или получения копии постановления (решения) и не установил дату получения ФИО1 копии решения вышестоящего должностного лица.
Тогда как к жалобе на решение ФИО1 была приложена копия конверта с указанием даты отправления ему копии решения - 15 июня 2020 г. (л.д.16).
При таких обстоятельствах выводы суда о пропуске ФИО1 срока обжалования решения вышестоящего должностного лица являются преждевременными. Определение нельзя признать законным.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ.
РЕШИЛ:
Определение судьи Киселевского городского суда от 29 июня 2020 г. отменить, жалобу ФИО1 возвратить для рассмотрения в тот же суд.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать