Определение Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2021 года №21-546/2021

Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 21-546/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 апреля 2021 года Дело N 21-546/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мурашкина В.А. на решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2020 года,
установил:
решением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2020 года постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <Адрес...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО> N от <Дата ...>, которым Мурашкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), оставлено без изменения, жалоба Мурашкина В.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Мурашкин В.А. просил отменить вышеуказанные решение судьи и постановление инспектора, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
До начала рассмотрения дела судьей краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Из материалов дела следует, что в мотивировочной части обжалуемого решения судьи содержатся многочисленные описки в части указания фамилии Мурашкина В.А., вместо правильного "Мурашкин" неверно указано "Мурашко".
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Советский районный суд г. Краснодара для исправления описок.
Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе Мурашкина В.А. на решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2020 года.
Дело возвратить в Советский районный суд г. Краснодара для исправления описок.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать