Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2017 года №21-545/2017

Дата принятия: 31 августа 2017г.
Номер документа: 21-545/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2017 года Дело N 21-545/2017
 
по делу об административном правонарушении
31 августа 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу заместителя министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики Михайлова И.В. на решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 27 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении генерального директора < данные изъяты> Фомичева С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 13 июня 2017 года Фомичев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 27 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник Фомичева С.А. - Евсеев К.Л. обратился с жалобой в Мариинско - Посадский районный суд Чувашской Республики в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 августа 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 27 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Фомичева С.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 116).
Указанное решение судьи районного суда обжаловано от имени Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики представителем по доверенности - заместителем министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики Михайловым И.В. в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 121, 127).
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10 данного Кодекса не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.
В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что постановление от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 27 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Фомичева С.А. было вынесено заместителем министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики Семеновой И.А. (л.д. 31-33).
В соответствии с положениями части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное должностное лицо наделено правом обжалования решения судьи районного суда.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 августа 2017 года, состоявшееся по результатам рассмотрения жалобы защитника Фомичева С.А. - Евсеева К.Л. на постановление, подана в Верховный Суд Чувашской Республики заместителем министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики Михайловым И.В., не имеющим права обжалования данного судебного акта (л.д. 121-126).
Следовательно, жалоба подана неуполномоченным на то лицом и не может быть рассмотрена по существу в порядке ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу заместителя министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики Михайлова И.В. на решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 27 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении генерального директора государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики Фомичева С.А., возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать