Определение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 21-544/2021

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы начальника ОГИБДД МО МВД России "Осинский" С. на решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 17.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Высокова Алексея Викторовича,

установил:

в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Высокова А.В., с жалобой на решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 17.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе (часть 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", копия решения (определения) суда считается доставленной лицу, участвующему в деле (полученной им), и в тех случаях, когда она поступила данному лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней. В таких случаях срок обжалования судебного акта начинает течь с даты, указанной на почтовом штемпеле возвращенного почтового отправления с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, судьей Осинского районного суда Пермского края рассмотрена жалоба Высокова А.В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Осинский" от 04.11.2020, вынесено решение, которым решение начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Осинский" С. от 10.12.2020 отменено, жалоба Высокова А.В. на постановление должностного лица от 04.11.2020 возвращена в отдел ГИБДД МО МВД России "Осинский" на новое рассмотрение.

Копия решения судьи Осинского районного суда Пермского края от 17.03.2021 вручена МО МВД России "Осинский" 19.03.2021, что подтверждается копией списка курьерской доставки N 47.

Следовательно, принимая во внимание вышеизложенные нормы, последний день подачи жалобы истек 29.03.2021, решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 17.03.2021 вступило в законную силу 30.03.2021.

Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба на указанное решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 17.03.2021 подана в Пермский краевой суд 01.04.2021.

Таким образом, жалоба на решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 17.03.2021 подана заявителем с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 17.03.2021, отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Осинский" С. на решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 17.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Высокова Алексея Викторовича, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске)

Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка