Решение Хабаровского краевого суда от 18 июня 2019 года №21-544/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 21-544/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 21-544/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Дмитренко А.В. на решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Дмитренко А.В.,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2018 г. постановлением Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Дмитренко А.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.
Постановлением заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю Костромеева Н.Б. от 14 февраля 2019 г. прекращено производство по делу в отношении Дмитренко А.В. в связи с отсутствием события правонарушения.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 апреля 2019 г. постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю.
Начальник ФКУ ИК-12 Дмитренко А.В. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит отменить решение суда, полагая обоснованным вынесенное постановление о прекращении производства по делу.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Дмитренко А.В., должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Жеребцову В.П., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Иваницкого Я.В., полагавшего решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Отменяя постановление должностного лица, и, возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что должностным лицом административного органа допущены процессуальные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно: вывод должностного лица об отсутствии события административного правонарушения был сделан без надлежащего исследования объективной стороны указанного правонарушения и имеющихся в материалах дела доказательств.
С таким выводом судьи районного суда следует согласиться.
При этом, при новом рассмотрении дела должностное лицо вправе принять любое из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Вместе с тем, судья в своем решении высказался о том, что в действиях Дмитренко А.В. усматривается нарушение требований законодательства в сфере закупок, т.е. фактически высказался о его виновности, что недопустимо до рассмотрения данного дела по существу, в связи с чем, решение судьи районного суда подлежит изменению путем исключения данного вывода.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Дмитренко А.В. изменить.
Исключить из описательной мотивировочной части решения указание о том, что в действиях Дмитренко А.В. в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей усматривается нарушение требований законодательства в сфере закупок.
В остальной части решение оставить без изменения, а жалобу начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Дмитренко А.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать