Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 21-544/2017
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N 21-544/2017
27 сентября 2017 года г.Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Черномазова Е.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 11 августа 2017 года по жалобе защитника АО «НПП «Алтайспецпродукт» на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Черномазова Е.А. от 25 мая 2017 года ЗАО «НПП «Алтайспецпродукт» ( в настоящее время - АО «НПП «Алтайспецпродукт») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 11 вгуста 2017 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Должностное лицо, вынесшее постановление, обратилось в Алтайский краевой суд с жалобой на решение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены постановления.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, вменяемое в вину АО «НПП «Алтайспецпродукт» правонарушение имело место 7 апреля 2017 года.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным выше решением постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут.
Таким образом, решение отменено быть не может.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 11 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Черномазова Е.А. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
