Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 21-542/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 21-542/2021
Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО "Транспортная компания "Кетис" на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Транспортная компания "Кетис",
Установил:
12 июля 2021 года в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд была подана жалоба ООО "ТК "Кетис" на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24 мая 2021 года по делу по жалобе ООО ТК "Кетис" на постановление должностного лица Центрального МУГАДН N 10673342203480162109 от 21.04.2020 года, которым ООО "ТК "Кетис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе подготовки жалобы к рассмотрению установлено, что настоящая жалоба не подписана генеральным директором ООО "ТК "Кетис" Петровской Н.Н., от имени которой составлена.
Ознакомившись с данной жалобой, прихожу к выводу, что она не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
Поскольку настоящая жалоба не содержит подписи лица, ее подавшего, то не подлежит рассмотрению по существу, должна быть возвращена.
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу ООО "Транспортной компании "Кетис" на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24 мая 2021 года возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алтайского краевого суда А.А. Скляр
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
