Определение Костромского областного суда от 14 июля 2020 года №21-542/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 21-542/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 21-542/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Атлант" - генерального директора Ильина М.И. на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 1 июля 2019 года N 18810144190701018136, решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 7 февраля 2020 года, решение судьи Димитровского районного суда города Костромы от 5 июня 2020 года, вынесенные в отношении ООО "Атлант" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 1 июля 2019 года N 18810144190701018136, оставленным без изменения решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 7 февраля 2020 года, ООО "Атлант" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Димитровского районного суда города Костромы от 5 июня 2020 года названные постановление и решение изменены, размер административного штрафа снижен до 50 000 рублей.
В жалобе генеральный директор ООО "Атлант" Ильин М.И. просит об отмене вынесенных в отношении ООО "Атлант" постановления должностного лица административного органа, решений вышестоящего должностного лица и судьи, считая их незаконными.
Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статьям 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения соответственно копии постановления, решения, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Димитровского районного суда города Костромы от 5 июня 2020 года, вынесенного по настоящему делу, выслана сопроводительным письмом от 5 июня 2020 года (л.д. N) и получена ООО "Атлант" 16 июня 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15600646160759, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Таким образом, последним днем обжалования решения судьи являлось 26 июня 2020 года, по истечении которого состоявшиеся по делу акты вступили в законную силу.
Жалоба на указанные постановление и решения подана генеральным директором ООО "Атлант" Ильиным М.И. 3 июля 2020 года (л.д. N), то есть с пропуском срока обжалования.
С ходатайством о восстановлении срока обжалования Ильин М.И. не обратился.
При таких обстоятельствах исключается возможность рассмотрения судьей Костромского областного суда жалобы генерального директора ООО "Атлант" Ильина М.И. на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 1 июля 2019 года N 18810144190701018136, решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 7 февраля 2020 года, решение судьи Димитровского районного суда города Костромы от 5 июня 2020 года.
Следует учесть, что законный представитель ООО "Атлант" вправе лично или с привлечением защитника обжаловать вынесенные по настоящему делу постановление должностного лица административного органа, решения вышестоящего должностного лица и судьи районного суда, как вступившие в законную силу, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
определил:
оставить без рассмотрения жалобу генерального директора ООО "Атлант" Ильина М.И. на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 1 июля 2019 года N 18810144190701018136, решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 7 февраля 2020 года, решение судьи Димитровского районного суда города Костромы от 5 июня 2020 года, вынесенные в отношении ООО "Атлант" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья _______________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать