Решение Липецкого областного суда от 15 апреля 2021 года №21-54/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 21-54/2021
Судья Липецкого областного суда Захаров Н.И., рассмотрев жалобу директора ООО "ЧОП "Русский медведь М" Послухаева Николая Николаевича на постановление заместителя начальника Управления - начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Липецкой области Калинина Г.В. от 24 ноября 2020 года и решение судьи Левобережного районного суда города Липецка от 2 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "ЧОП "Русский медведь М" Послухаева Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Управления - начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Липецкой области Калинина Г.В. от 24 ноября 2020 года директор ООО "ЧОП "Русский медведь М" Послухаев Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи Левобережного районного суда города Липецка от 2 марта 2021 года постановление должностного лица изменено, размер штрафа снижен до 25 000 рублей.
В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, директор "ЧОП "Русский медведь М" Послухаев Н.Н. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи, ссылаясь на нарушение порядка проведения проверки, по результатам которой вынесено оспариваемое постановление, а также на отсутствие состава и события административного правонарушения, что является основанием для прекращения производства по делу, поскольку судом не определен субъект административного правонарушения, не проверены полномочия проверяющего органа, отсутствуют результаты административной процедуры проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия, резолюция руководителя не уточняет действия инспектора по проведению проверки и не предписывает проводить ее в обязательном порядке, при выявлении нарушения инспектором не указаны какие норма КоАП РФ нарушены, предписание изготовлено с нарушением срока, проверка проведена с нарушениями порядка и сроков ее проведения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Послухаева Н.Н. и его защитника Ильина А.В., поддержавших жалобу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Голубых А.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В силу статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 814 от 21 июля 1998 года "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее по тексту - Правила N 814).
На основании пункта 51 Правил N 814 субъекты, имеющие право на приобретение оружия, указанные в пунктах 2 - 7 статьи 10 Федерального закона "Об оружии", юридические лица, занимающиеся для выполнения своих уставных задач исследованием, разработкой, испытанием, изготовлением и художественной отделкой оружия и патронов к нему, а также испытанием изделий на пулестойкость, осуществляют учет оружия и патронов, обеспечение их сохранности, безопасности хранения и использования на основании настоящих Правил и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, на которые возложен контроль за оборотом оружия.
Указанные юридические лица обязаны осуществлять все операции по перемещению и использованию оружия и патронов при наличии разрешающих документов, а также вести учет оружия и патронов в книгах учета, форма и порядок ведения которых устанавливаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Во исполнение требований Федерального закона N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, а также статьи 8 Постановления Правительства Российской Федерации N 814 от 21 июля 1998 года "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" введена в действие Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденная приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 288 от 12 апреля 1999 года (далее по тексту - Инструкция N 288).
В соответствии с пунктом 147 Инструкции N 288 инвентаризация - полная проверка наличия оружия и патронов на соответствие учетным данным, порядка ведения их учета и обеспечения сохранности - проводится в организациях и учреждениях на основании приказа руководителя юридического лица либо в соответствии с указаниями руководителей соответствующих органов внутренних дел. Приказом руководителя юридического лица за 10 дней до начала инвентаризации назначаются председатель и члены инвентаризационной комиссии, определяются сроки ее работы и порядок представления акта инвентаризации, сличительных ведомостей о проведении инвентаризации. Инвентаризация оружия и патронов, выданных органами внутренних дел во временное пользование, производится в соответствии с порядком, установленным МВД России для данной категории оружия и патронов.
Пунктом 151 Инструкции N 288 определено, что перед началом инвентаризации члены комиссии должны: а) изучить требования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов МВД России, регулирующих порядок оборота оружия и патронов и проведение их инвентаризации; б) подготовить бланки инвентаризационных описей (приложение 75), описей номерного учета (приложение 76) и сличительных ведомостей результатов инвентаризации оружия и патронов (приложение 77), зарегистрировать их в установленном порядке. При этом предварительное внесение остатков оружия и патронов в указанные документы не допускается; в) проверить наличие средств пломбирования и пломбировочного материала, реквизиты которых должны отличаться от средств пломбирования, имеющихся у лиц, ответственных за сохранность оружия.
На основании пункта 155 Инструкции N 288 инвентаризационные описи и описи номерного учета заполняются с учетом требований, установленных для проведения инвентаризаций в органах внутренних дел. Исправления и дополнения заверяются членами инвентаризационной комиссии и лицами, ответственными за сохранность оружия и патронов.
Описи являются первичными инвентаризационными документами, которые заполняются непосредственно в местах (на объектах) хранения оружия и патронов по мере их проверки. По завершении проверки каждая заполненная страница описей подписывается членами комиссии и лицом, ответственным за сохранность оружия или патронов.
В силу подпункта "г" пункта 127 Инструкции N 288, лицами, ответственными за сохранность оружия, при размещении оружия и патронов в отдельной комнате ведутся следующие учетные документы: книга учета посещений объекта и подключений сигнализации на пульт централизованного наблюдения вневедомственной охраны при органах внутренних дел (ПЦН).
Согласно подпункту "а" пункта 133 Инструкции N 288 юридическими лицами с особыми уставными задачами ведутся: книги номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов. В подразделениях органов государственной власти, которым предоставлено право изъятия оружия, дополнительно ведутся книги наличия и движения, номерного учета изъятого оружия и патронов, а также акты приема (передачи) изъятого оружия и патронов.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, ООО "ЧОП "Русский медведь М" осуществляет частную охранную деятельность на основании лицензии.
Послухаев Н.Н. является должностным лицом - директором ООО "ЧОП "Русский медведь М".
Основанием для привлечения директора ООО "ЧОП "Русский медведь М" Послухаева Н.И. к административной ответственности явилось нарушение указанным должностным лицом требований вышеназванной Инструкции, а именно:
- в нарушение пункта 147 Инструкции приказ руководителя юридического лица от 01.10.2020 года N о проведении инвентаризации в период с 1 по 12 октября 2020 года издан не за 10 дней до начала инвентаризации, а в первый день ее проведения;
- в нарушение пункта 151 Инструкции подготовка бланков и их регистрация, проверка средств пломбирования и пломбировочного материала осуществлены в первый день проведения инвентаризации, а не перед ее началом;
- в инвентаризационной описи и описи номерного учета, которые в соответствии с требованиями пункта 155 Инструкции заполняются непосредственно в местах хранения оружия, отсутствует предусмотренная пунктом 157 Инструкции информация об оружии и патронах, находившихся в момент инвентаризации у работников организации, убывших в командировку с обязательным указанием в графе "Примечание" даты выдачи, фамилии и инициалов лиц их получивших и основаниях выдачи оружия и патронов;
- в нарушение подпункта "г" пункта 127 Инструкции в период с 7 по 26 сентября 2020 года книга учета посещений объекта и подключений сигнализации на пульт централизованного наблюдения вневедомственной охраны при органах внутренних дел (ПЦН) не велась, несмотря на то, что комната хранения оружия вскрывалась ежедневно;
- в нарушение подпункта "а" пункта 133 Инструкции в книге номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов ООО "ЧОП "Русский медведь М" (часть II) не внесена информация о закреплении служебного оружия и патронами к нему за ФИО9 (в период с 03.03.2020 года по 01.10.2020 года), ФИО10 (в период с 03.03.2020 года по 01.10.2020 года), ФИО11 (в период с 05.08.2020 года по 01.10.2020 года), ФИО12 (в период с 05.08.2020 года по 01.10.2020 года), ФИО13 (в период с 10.01.2020 года по 01.10.2020 года) и ФИО14 (в период с 10.01.2020 года по 01.10.2020 года);
- бирка, размещенная на входной двери в КХО, не соответствует требованиям пункта 176 Инструкции, так как в ней содержится информация о наличии в данном помещении оружия и патронов, что создает предпосылки для их хищения;
- в нарушение абзаца 3 пункта 169.1 Инструкции отсутствует (не представлен на момент проверки) акт скрытых работ о выполнении требований по техническому укреплению комнаты хранения оружия.
Указанное правонарушение было выявлено уполномоченным должностным лицом Управления Росгвардии по Липецкой области в ходе проверки в период с 9 по 16 ноября 2020 года.
Судьей районного суда при проверке законности вынесенного в отношении Послухаева Н.Н. постановления об административном правонарушении исследованы представленные в дело доказательства, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2020 года; актом проверки хранения оружия в ООО "ЧОП "Русский Медведь М" от 16 ноября 2020 года; диском с записью проверки; книгой выдачи и приема оружия, патронов в ООО "ЧОП "Русский Медведь М"; рапортом и иными имеющимися в деле доказательствами.
На основе обстоятельств дела, установленных в соответствии с представленными доказательствами, руководствуясь положениями Федерального закона "Об оружии", Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, а также вышеуказанной Инструкцией, исследовав обстоятельства вины Послухаева Н.Н. в совершении противоправного деяния, принимая во внимание характер нарушений, повлекших привлечение заявителя к административной ответственности, связанных с нарушением правил в сфере оборота оружия, соблюдение которых является значимым для сохранения общественной безопасности, районный суд при проверке законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении в отношении Послухаева Н.Н., вина которого подтверждена совокупностью собранных доказательств, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Послухаева Н.Н., как директора ООО "ЧОП "Русский Медведь М", состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, а соответственно - о законности и правомерности вынесенного в отношении Послухаева Н.Н. постановления по делу об административном правонарушении.
Санкцией части 1 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В силу части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Судьей при вынесении решения, принят во внимание вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, а также учтено имущественное положение Послухаева Н.Н., характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, принято обоснованное решение об изменении постановления и определении Послухаеву Н.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
При таких обстоятельствах решение судьи в части назначения наказания в виде минимального административного штрафа в размере 25 000 рублей основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Послухаеву Н.Н. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
Вместе с тем в рассматриваемом случае не усматривается наличие условий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в связи с чем доводы заявителя и его защитника в судебном заседании о возможности замене назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение, подлежат отклонению.
Доводы стороны заявителя о том, что у контролирующего органа отсутствовали основания для проведения внеплановой проверки, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании закона.
Судом установлено, что целью проверки являлась проверка наличия оружия, мест и условий его хранения, основаниями для совершения действий в соответствии с КоАП РФ явились требования пункта 100.2 Административного регламента, в связи с чем, доводы заявителя о незаконности действий сотрудников Росгвардии не состоятельны.
В соответствии с Инструкцией по организацию работы внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, данная Инструкция в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" регулирует вопросы, связанные с выдачей лицензий на коллекционирование или экспонирование гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, а также устанавливает требования к сохранности и безопасности хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему, направленные на исключение доступа к ним посторонних лиц; разграничивает компетенцию должностных лиц органов внутренних дел по осуществлению контрольных функций в сфере оборота оружия и патронов; определяет требования к юридическим лицам и гражданам при реализации законных прав, связанных с использованием оружия, а также систему мер по обеспечению безопасности при владении оружием; устанавливает обязательные требования по ведению учета оружия и патронов.
На основании приказа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 14 января 2020 года N 8 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия" утвержден Административный регламент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
В соответствии с пунктом 67.2 Административного регламента N 8 выявление должностными лицами органа государственного контроля (надзора) факта нарушения гражданином или юридическим лицом правил оборота оружия, состав которого предусмотрен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, или установление сведений о возникновении предусмотренных Федеральным законом "Об оружии" обстоятельств, исключающих возможность получения гражданином или юридическим лицом лицензий либо разрешений.
Должностным лицом органа государственного контроля (надзора) в течение 2 рабочих дней со дня возникновения оснований для начала административной процедуры, указанных в пункте 67 настоящего Административного регламента, совместно с гражданином или уполномоченным представителем юридического лица по телефону либо по электронной почте (при наличии) определяются дата и время проведения проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов (п. 69 Административного регламента N).
Из материалов дела усматривается, что уведомление о начале проведения проверки было вручено представителю Общества 9 ноября 2020 года.
Согласно пункту 2.10 Должностной инструкции директора ООО "ЧОП "Русский медведь М" от 15 января 2020 года директор осуществляет взаимодействие ООО "ЧОП "Русский медведь М" с правоохранительными органами, оказывает им содействие в обеспечении порядка, один раз в месяц лично проверяет состояние оружия и спецсредств, находящейся в собственности ООО "ЧОП "Русский медведь М". Кроме того согласно пункту 7.4.1 директор осуществляет общее руководство предприятием.
27 октября 2020 года директором ООО "ЧОП "Русский медведь М" Послухаевым Н.Н. и бухгалтером общества ФИО15 были представлены объяснения, касающиеся проведения инвентаризации. Кроме того, 23.10.2020 года и 28.10.2020 года заместителем директора по вооружению ООО "ЧОП "Русский медведь М" ФИО16 инспектору по о/п ЦЛРР Росгвардии по Липецкой области Голубых А.К. также были даны объяснения, касающиеся проведенной инвентаризации.
Указанное выше свидетельствует о соблюдении прав общества на уведомление о начале проверки и участие представителей общества при ее проведении.
Целью проверки являлась проверка наличия оружия, мест и условий его хранения, в связи с чем, доводы заявителя о незаконности действий сотрудников Росгвардии, являются несостоятельными, поскольку правомерность действий должностных лиц подтверждается вышеуказанными нормами законодательства.
Проверка обеспечения условий хранения (сохранности) оружия проводится в срок, указанный в подпункте 18.4 пункта 18 настоящего Административного регламента (п. 71 Административного регламента N 8).
Предметом проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов является установление соответствия (несоответствия) условий хранения (сохранности) оружия и патронов, а также учетной документации юридических лиц правилам оборота оружия (п. 72 Административного регламента N 8).
При проведении мероприятий по проверке обеспечения условий хранения (сохранности) оружия исчисляется из расчета не более 15 минут на одну единицу оружия (п. 71 Административного регламента N 8).
Как следует из положений пункта 74 Административного регламента N 8, при выявлении нарушения, состав которого предусмотрен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо органа государственного контроля (надзора) составляет протокол об административном правонарушении.
В силу пункта 75 Административного регламента N 8 акты проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов, а также обследования условий хранения оружия и патронов оформляются должностными лицами органа государственного контроля (надзора) на бумажном носителе непосредственно после завершения процедуры обследования помещений.
К акту проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов либо к акту обследования условий хранения оружия и патронов прилагаются протоколы и (или) заключения проведенных исследований, испытаний и экспертиз (в случае их проведения), объяснения граждан или юридических лиц, в том числе лиц, ответственных за сохранность и учет оружия и патронов, либо работников, допущенных к работе с оружием и патронами, и иные связанные с результатами таких обследований или проверок документы или их копии.
Копия акта проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица (под подпись).
Акт проверки хранения оружия составлен 16 ноября 2020 года, принимая во внимание, что проверка проводилась в период с 9 ноября 2020 года по 16 ноября 2020 года.
Копия акта вручена заместителю директора ООО "ЧОП "Русский медведь М" по вооружению ФИО16, выдано предписание от 16 ноября 2020 года N 1- руководителю ООО "ЧОП "Русский медведь М" предложено устранить указанные в акте проверки нарушения в срок до 15 декабря 2020 года.
Согласно пояснениям Послухаева Н.Н. и его защитника, представителя административного органа Голубых А.К. в суде, предписание ООО "ЧОП "Русский медведь М" исполнено.
Согласно уведомлению в получении материалов 15 октября 2020 года административным органом принято уведомление о результатах инвентаризации в ООО "ЧОП "Русский медведь М" N от 12 октября 2020 года, на которой имеется резолюция руководителя от 21 октября 2020 года - Голубых А.К. для исполнения... В последующем Голубых А.К. сделана запись о выявлении нарушений. К уведомлению заявителем приложены приказ N от 18 декабря 2019 года "О создании инвентаризационной комиссии и иных проверок наличия оружия и патронов" с изменениями от 20 сентября 2020 года (приказ N), приказ N от 1 октября 2020 года "О проведении инвентаризации оружия, патронов и специальных средств", ведомость принятия 01.10.2020 зачетов после проведения 01.10.2020 дополнительного занятия по изучению устройства и номенклатуры проверяемого служебного вооружения и других нормативных документов, инвентаризационная опись N оружия и патронов к нему на 12.10.2020, опись номерного учета N оружия и патронов к нему, сличительная ведомость результатов инвентаризации на 12.10.2020 за период с 1 по 12 октября 2020 года, акт инвентаризации оружия и боеприпасов.
Согласно рапорту инспектора по о/п ЦЛРР Росгвардии по Липецкой области Голубых А.К. от 05.11.2020 в период проведенной им по указанию руководителя проверки с 21.10. по 05.11.2020 в ООО "ЧОП "Русский медведь М" представленных юридическим лицом сведений, материалов инвентаризации установлены нарушения административного регламента N и инструкции по организации работы...( приказ МВД России N 288 от 12.04.1999). По результатам проведения проверки на поступивших от заявителя документах проставлена отметка о наличии нарушений, перечень нарушений отражен в рапорте. В связи с чем Голубых А.К. и другим специалистам руководством дано указание 05.11.2020 на проведение проверки обеспечения условий хранения оружия с 09.11.2020 и принятия мер реагирования в соответствии с требованиями регламентирующих документов N от 14.01.2020 и КоАП РФ.
Проставленная на уведомлении ООО "ЧОП "Русский медведь М" о результатах инвентаризации N от 12.10.2020 надпись на имя Голубых А.К. соответствует требованиям Национального стандарта РФ... (ГОСТ Р 7.0.97-2016, п.5.28)
09.11.2020 заместитель директора ООО "ЧОП "Русский медведь М" по вооружению ФИО16 ознакомлен административным органом о проведения проверочных мероприятий по наличию, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов, предоставлению документов, возможности проверки согласно инструкции и административного регламента.
Таким образом, субъект административного правонарушения определен верно, полномочия проверяющего органа проверены и определены законом, результаты административной процедуры проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия зафиксированы надлежаще согласно акту, резолюция руководителя определяет действия инспектора по проведению проверки, все выявленные нарушения определены инспектором исходя из действующих норм, нарушение сроков изготовления предписания и проведения проверки не установлено.
Вопреки доводам жалобы, существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Доказательств невиновности Послухаева Н.Н. в совершении административного правонарушения, равно как и доказательств, подтверждающих принятие Послухаевым Н.Н., как директором ООО "ЧОП "Русский медведь М", всех зависящих от него мер для соблюдения вышеуказанных требований закона, а также доказательств отсутствия реальной возможности соблюдать требования действующего законодательства в целях предотвращения совершения вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат и автором жалобы не представлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Послухаева Н.Н., по делу не усматривается.
Административное наказание назначено Послухаеву Н.Н. в пределах санкции части 1 статьи 20.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, соблюдены.
Все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника Управления - начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Липецкой области Калинина Г.В. от 24 ноября 2020 года и решение судьи Левобережного районного суда города Липецка от 2 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "ЧОП "Русский медведь М" Послухаева Н.Н., оставить без изменения, жалобу директора ООО "ЧОП "Русский медведь М" Послухаева Николая Николаевича - без удовлетворения.
Судья Н.И. Захаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка