Решение Кемеровского областного суда от 16 мая 2016 года №21-541/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 мая 2016 года Дело N 21-541/2016
 
г. Кемерово 16 мая 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении Волкова Ю. М., по жалобе защитника ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, решение Кировского районного суда г. Кемерово от 11 марта 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 1 февраля 2016 года Волков Ю.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 11 марта 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление Волкову Ю.М. отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.42), просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что доказательства совершения Волковым правонарушения в материалах дела отсутствуют; постановление должностного лица не мотивировано; в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения описано неполно.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Волков Ю.М., являясь лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, 3 декабря 2015 года в < адрес> в нарушение п. 12 Основных положений Правил дорожного движения допустил выпуск на линию автомобиля «ГАЗ» г/н № с технической неисправностью рулевого управления (п. 2.2 Перечня неисправностей), при которой запрещена эксплуатация транспортного средства.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителя ФИО2 от 3 декабря 2015 года, рапортом.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку, обоснованно установив вину Волкова Ю.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. В материалах дела представлены допустимые и достаточные доказательства совершения Волковым Ю.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления и решения, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 1 февраля 2016 года, решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 11 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка