Решение Хабаровского краевого суда от 23 июля 2015 года №21-537/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 июля 2015 года Дело N 21-537/2015
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 23 июля 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Барышева Е.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июня 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Барышева Е. А., родившегося < данные изъяты>,
установила:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1 № от 25 февраля 2015 года Барышев Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Данным постановлением Барышев Е.А. признан виновным в том, что 21 февраля 2015 года в 19 часов 15 минут на < адрес> управлял транспортным средством < данные изъяты>, гос.номер №, перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства, позволяющего пристегнуть ребенка ремнем безопасности на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, чем нарушил п.22.9 ПДД РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июня 2015 года постановление оставлено без изменения.
Барышев Е.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что административный орган не представил данных о том, кто сидел на заднем сиденье - ФИО, возраст и пр., а также на то, что протокол об административном правонарушении и постановление вынесены одним должностным лицом.
Барышев Е.А., должностное лицо ГИБДД ФИО1, вынесший постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 3 ст.12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Факт совершения Барышевым Е.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении, показаниями инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2 в суде первой инстанции о том, что видели, как по < адрес> прямо перед ними проехал автомобиль < данные изъяты>, на заднем сиденье которого находился несовершеннолетний ребенок, не пристегнутый ремнем безопасности; после остановки данного автомобиля ФИО2 убедился, что ребенком является маленькая девочка, не пристегнутая ремнями безопасности, в салоне вообще отсутствовало какое-либо удерживающее устройство для перевозки детей данного возраста; на вопрос о возрасте Барышев Е.А. и ребенок пояснили, что девочке 6 лет.
Согласно п.39 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 № 185, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.
Основанием для привлечения Барышева Е.А. к ответственности послужило визуальное выявление должностными лицами ГИБДД административного правонарушения.
Причин для оговора Барышева Е.А. инспекторами ДПС в судебном заседании не установлено, из материалов дела также не усматривается, сведения о допущенных инспекторами злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной в протоколе об административном правонарушении и их показаниях в судебном заседании, в том числе о возрасте ребенка, не имеется.
Кроме того, имея право дачи письменных объяснений, Барышев Е.А. не оспаривал в протоколе об административном правонарушении ни факта правонарушения, ни возраста ребенка, лишь ходатайствовал о привлечении защитника.
Поэтому довод его жалобы о том, что административный орган не представил данных о том, кто сидел на заднем сиденье - ФИО, возраст и пр., не влечет безусловную отмену постановления и судебного решения, так как не опровергает установленных обстоятельств.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
В силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.
Согласно п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в ч.1 ст.23.3 КоАП РФ, вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.23 КоАП РФ.
Поэтому составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом ГИБДД не нарушает положения ст.28.8 КоАП РФ.
Квалификация действий Барышева Е.А. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ является правильной, наказание назначено в соответствии с санкцией, которая другого вида либо размера наказания не предусматривает.
Поводы для отмены постановления и судебного решения по доводам жалобы отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 июня 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Барышева Е. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка