Решение Хабаровского краевого суда от 07 октября 2014 года №21-536/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 октября 2014 года Дело N 21-536/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Константинова Д.В. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 23 апреля 2014 г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Константинова Д. В., родившегося ... в ... , проживающего по адресу: ... ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 23 апреля 2014 г. Константинову Д.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ.
Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07 июля 2014 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Константинов Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное решение и постановление должностного лица отменить, считая его незаконным, а производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
Согласно п.3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) - эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
Из материалов дела следует, что Константинов Д.В. ... на ... , в нарушение п.3.3 указанного Перечня неисправностей и условий, управлял автомобилем с неработающими в установленном режиме внешними световыми приборами, а именно: не горела передняя фара и не освещался задний номерной знак.
Обстоятельства совершения Константиновым Д.В. инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.26) и показаниями в районном суде инспектора ДПС ФИО2 (л.д.45).
Действия Константинова Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Выводы судьи районного суда, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в связи с чем, обоснованность привлечения Константинова Д.В. к административной ответственности сомнений не вызывает.
Доводам жалобы судом первой инстанции дана оценка, с которой следует согласиться. Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу решения, автор жалобы не приводит. Оснований для переоценки установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств не имеется.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 23 апреля 2014 г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Константинова Д. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка