Решение Костромского областного суда от 21 ноября 2019 года №21-535/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 ноября 2019 года Дело N 21-535/2019
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киселева А.В. на постановление старшего государственного инспектора территориального отдела транспортного контроля и государственного надзора по Костромской области Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее также - территориальный отдел ТКГАДН по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Ространснадзора) от 24 июня 2019 года N 44319100, решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 21 августа 2019 года, вынесенные в отношении Киселева Андрея Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела ТКГАДН по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Ространснадзора от 24 июня 2019 года N, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 21 августа 2019 года, Киселев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе Киселев А.В. просит об отмене вынесенных в отношении него постановления должностного лица административного органа и решения судьи, считая их незаконными.
Участники производства по делу об административном правонарушении извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным их присутствие нет.
Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" одним из обязательных для осуществления перевозок документов признана карта маршрута регулярных перевозок - документ, содержащий сведения о маршруте регулярных перевозок и транспортном средстве, которое допускается использовать для перевозок по данному маршруту (пункт 20 части 1 статьи 3), а также определен порядок оформления, переоформления карты маршрута регулярных перевозок (статья 28).
Для целей проверки соблюдения требований данного Федерального закона в части обязательного наличия карты маршрута регулярных перевозок к полномочиям Российской Федерации отнесено осуществление государственного контроля (надзора) в области автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта при организации регулярных перевозок, в том числе проведение проверок наличия у водителя транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, карты маршрута регулярных перевозок и соответствия характеристик такого транспортного средства сведениям, указанным в карте маршрута регулярных перевозок (пункт 1 части 1 статьи 35), а для водителя транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, предусмотрена обязанность иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок (часть 3 статьи 35 этого же Федерального закона).
В соответствии с частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 24 июня 2019 года в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес> Киселев А.В., управляя автобусом марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований вышеуказанных норм осуществлял регулярную перевозку пассажиров по маршруту <данные изъяты> в отсутствие карты маршрута регулярных перевозок.
Совершение Киселевым А.В. административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены протоколом об административном правонарушении, актом результатов осмотра транспортного средства, письменными объяснениями П., К. о приобретении ими билетов и посадке на автовокзалах в следующий по расписанию автобус, фотографическими снимками посадки в автобус пассажиров на автовокзале, кассовыми чеками-билетами автовокзала на проезд автобусом по маршруту <данные изъяты>, договором от 5 октября 2018 года о диспетчерско-кассовом обслуживании регулярной перевозки пассажиров, другими собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее обязанности по перевозке пассажиров, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Деяние Киселева А.В. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Киселева А.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Киселеву А.В. соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела и санкции части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшихся по делу постановления административного органа и решения судьи районного суда, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
решил:
постановление старшего государственного инспектора территориального отдела транспортного контроля и государственного надзора по Костромской области Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 24 июня 2019 года N, решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 21 августа 2019 года, вынесенные в отношении Киселева Андрея Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Киселева А.В. - без удовлетворения.
Судья ___________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка