Решение Хабаровского краевого суда от 28 июня 2017 года №21-535/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 21-535/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 28 июня 2017 года
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу и.о. директора Хабаровского краевого музыкального театра Кузнецова В.В. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 13 апреля 2017 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении и.о. директора Хабаровского краевого музыкального театра Кузнецова В. В.ча,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 13 апреля 2017 г. Кузнецов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 мая 2017 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Кузнецов В.В. просит постановление и решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие своей вины в указанном правонарушении.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, прокурора, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав Кузнецова В.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судьей Центрального районного суда г. Хабаровска были допущены существенные процессуальные нарушения.
Согласно материалам дела по окончанию судебного заседания 26 мая 2017 г. судья районного суда объявил только резолютивную часть принятого решения.
Однако, такой порядок действий судьи при вынесении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, который не предусматривает возможности оглашения только резолютивной части судебного решения и изготовления его в полном объеме в иное время, чем немедленно по окончании рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ объявление резолютивной части судебного постановления и отложение составления мотивированного постановления на срок до трех дней возможно только при рассмотрении дела по первой инстанции и на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении не допускается, что не было учтено судьей районного суда.
В соответствии же с ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ, регулирующей порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, решение судьи должно быть оглашено немедленно после его вынесения.
Указанное нарушение влечет безусловную отмену судебного решения.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Хабаровска.
При новом рассмотрении суду надлежит рассмотреть и другие доводы жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении и.о. директора Хабаровского краевого музыкального театра Кузнецова В. В.ча отменить, дело возвратить в Центральный районный суд г. Хабаровска на новое рассмотрение другому судье.
Жалобу Кузнецова В.В. считать удовлетворенной частично.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка