Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 21-534/2019
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 21-534/2019
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Никифорова П.В. на определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 20 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления в отношении Саидова М.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по городу Владивостоку от 30 апреля 2018 года Саидов М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Саидов М.Ш. 14 февраля 2019 года подал жалобу в Артемовский городской суд Приморского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 20 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник Никифоров П.В. просит определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 20 марта 2019 года отменить, считая его незаконным.
В настоящее судебное заседание Саидов М.Ш. и его защитник не явились, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица административного органа от 30 апреля 2018 года была получена Саидовым М.Ш. в день его вынесения, о чём имеется его подпись в постановлении.
Следовательно, вынесенное в отношении Саидова М.Ш. постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 11 мая 2018 года.
С жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности Саидов М.Ш. обратился в городской суд 14 февраля 2019 года, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья Артемовского городского суда Приморского края исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, Саидовым М.Ш. не представлено.
Оснований не согласиться с выводами судьи Артемовского городского суда Приморского края не имеется, они сделаны с учётом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что вынесенное постановление Саидов М.Ш. получил 11 февраля 2019 года, а в постановлении в графе "копия постановления мною получена" 30 апреля 2018 года не его подпись, объективно ничем не подтверждены.
Таким образом, судья Артемовского городского суда Приморского края обоснованно не нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД по городу Владивостоку от 30 апреля 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 20 марта 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД по городу Владивостоку от 30 апреля 2018 года, вынесенного в отношении Саидова М.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
