Определение Севастопольского городского суда от 13 августа 2018 года №21-532/2018

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 21-532/2018
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 21-532/2018
Судья Севастопольского городского суда Кондрак Н.И. рассмотрев жалобу исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя - Земляного Александра Геннадьевича на решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 03 июля 2018 года по жалобе Трофимова Александра Григорьевича на постановление заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя - начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Зубенко Марины Николаевны от 27.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Трофимова Александра Григорьевича, -
УСТАНОВИЛ:
решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица Зубенко М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Трофимов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей - отменено, производство по делу прекращено.
Не согласившись с вышеуказанным решением исполняющий обязанности заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель Земляной А.Г. подал жалобу, в которой просит его отменить.
Изучив материалы дела, жалобу на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя, прихожу к следующему.
Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. При этом положения ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ на федеральный орган государственной власти не распространяются.
Из материалов дела усматривается, что постановление Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении Трофимова А.Г. вынесено заместителем главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель - начальником отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Зубенко М.Н.
Вместе с тем, жалоба на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ подана и подписана исполняющим обязанности заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель Земляным А.Г.
Таким образом, жалоба на постановленный судебный акт подана неуполномоченным лицом, поскольку податель жалобы не выносил постановление о назначении административного наказания в отношении Трофимова А.Г.
При таких обстоятельствах, исходя из возможности принятия решений, хотя и не предусмотренных КоАП РФ, но необходимых для реализации общих принципов процессуального права в производстве по делам об административных правонарушениях, а также в целях обеспечения оптимального баланса публичных и частных интересов в административном процессе по результатам пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, поскольку установлен факт подачи жалобы неуполномоченным лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5.1, 30.1, 30.9, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
вернуть исполняющему обязанности заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя - Земляному Александру Геннадьевичу жалобу на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Севастопольского
городского суда Н.И. Кондрак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать