Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 21-53/2021
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 21-53/2021
Судья Костромского областного суда Андреев С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Смирновой Алевтины Константиновны, на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 декабря 2020 г., которым оставлена без рассмотрения жалоба Смирновой Алевтины Константиновны на постановление заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме АП 44 N 812082 от 12 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Смирнова Андрея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме АП 44 N 812082 от 12 июня 2018 г. Смирнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 535 руб.
25 декабря 2020 г. в Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба Смирновой А.К., действующей в интересах недееспособного Смирнова А.С., на указанное постановление.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 декабря 2020 г. жалоба Смирновой А.К. на указанное выше постановление заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме оставлена без рассмотрения.
26 января 2021 г. Смирнова А.К. подала в районный суд жалобу на определение судьи от 31 декабря 2020 г.
Изучив материал в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Согласно статье 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как следует из приложенной к жалобе копии почтового конверта, а также данных об отслеживании почтовых отправлений на официальном сайте АО "Почта России", копия обжалуемого определения судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 декабря 2020 г. была направлена районным судом Смирновой А.К. 14 января 2021 г. по адресу: <адрес> (трек-номер почтового отправления N) и получена последней 15 января 2021 г. (л.д. 15)
С учетом даты получения Смирновой А.К. копии определения судьи, последним днем срока обжалования определения являлось 25 января 2021 г.
Однако согласно входящему штампу районного суда жалоба на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 декабря 2020 г. подана Смирновой А.К. 26 января 2021 г., то есть с пропуском срока обжалования (л.д. 11). Ходатайства о восстановлении срока в жалобе не заявлено.
Подача жалобы на определение судьи районного суда по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к принятию и рассмотрению жалобы по существу в вышестоящем суде.
При таких обстоятельствах жалоба Смирновой А.К., на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 декабря 2020 г. подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом следует отметить, что вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Смирновой Алевтины Константиновны на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 декабря 2020 г. оставить без рассмотрения.
Судья: С.В. Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
