Решение Курского областного суда от 07 февраля 2020 года №21-53/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 21-53/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N 21-53/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Мещериной О.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 24 декабря 2020 года о возврате жалобы Мещериной О.В. на постановление Государственной инспекции труда в Курской области N 46/8-545-19/И/12-5703-И/08-21 от 06.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Мещериной Ольги Васильевны,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Государственной инспекции труда в Курской области N 46/8-545-19/И/12-5703-И/08-21 от 06.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ Мещерина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 18000 рублей.
20 декабря 2019 года Мещерина О.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 24 декабря 2019 года жалоба Мещериной О.В. возвращена без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Мещерина О.В. просит определение судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что копия обжалуемого постановления получена ею 12 декабря 2019 года и срок обжалования не пропущен.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мещерина О.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Вынося определение от 24 декабря 2019 года, судья районного суда пришел к выводу о пропуске заявителем срока обжалования постановления должностного лица от 6 декабря 2019 года, поскольку с жалобой Мещерина О.В. обратилась в суд 20 декабря 2019 года, тогда как срок обжалования истек 16 декабря 2019 года, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Между тем, с вышеизложенными выводами судьи, отмеченными в оспариваемом определении и послужившими основанием для его принятия, в свете конкретных обстоятельств, согласиться нельзя.
Так, ст. 46 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из представленных материалов следует, что копия постановления должностного лица от 06.12.2019 года была направлена Мещериной О.В. 09.12.2019 года, что подтверждается отметкой на почтовом конверте (л.д. 13). Согласно данным отчета об отслеживании отправления на сайте Почты России, данное письмо получено адресатом 12.12.2019 года (л.д. 14).
Исходя из вышеизложенного, а также обязанности органов публичной власти обеспечивать условия для реализации прав и свобод, в том числе и права на судебную защиту, прихожу к выводу, что Мещерина О.В., обратившись с жалобой в суд 20.12.2019 года, обжаловала постановление должностного лица в десятидневный срок, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ.
Данные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при вынесении определения, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба Мещериной О.В. - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 24 декабря 2019 года о возврате жалобы Мещериной О.В. на на постановление Государственной инспекции труда в Курской области N 46/8-545-19/И/12-5703-И/08-21 от 06.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Мещериной Ольги Васильевны, отменить.
Дело возвратить в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения жалобы по существу.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать