Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 21-53/2019
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 21-53/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Ерошенко М.О. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аветисяна А.О.,
установил:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Ибрагимова Р.В. от 15 октября 2018 года N 18810025180004086245 Аветисян А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2018 года вынесенное в отношении Аветисян А.О. постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник Ерошенко М.О. просит постановление должностного лица ГИБДД от 15 октября 2018 года о привлечении Аветисяна А.О. к административной ответственности и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2018 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в действиях Аветисяна А.О. состава административного правонарушения.
В судебное заседание Ким К.Р., как второй участник дорожно-транспортного происшествия, не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника Ерошенко М.О., прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).
Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Из материалов дела следует, что 25 августа 2018 года в 10 часов 30 минут в районе <адрес> Аветисян А.О., управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю ... государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Кима К.Р., движущемуся со встречного направления прямо, что повлекло наезд автомобиля ... на препятствие.
Фактические обстоятельства совершенного Аветисяном А.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2018 года N 25 ПК 2664099, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями водителей Аветисяна А.О., Кима К.Р., свидетеля С.В.В.., справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением автотехнической экспертизы от 24 октября 2108 года N 1288/43-4, видеозаписью события административного правонарушения, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства обоснованно признаны судом допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
В Правилах дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" означает требование, в соответствии с которым участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под "Преимуществом (приоритетом)" понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Таким образом, действия Аветисяна А.О., допустившего нарушение требований пункта 8.8 Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Постановление о привлечении Аветисяна А.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Аветисяну А.О. в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Доводы жалобы не опровергают правильность выводов судьи районного суда и не являются основанием для освобождения Аветисяна А.О. от административной ответственности.
Ссылка заявителя в обоснование невиновности Аветисяна А.О. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии на заключение специалиста ООО "Центр экспертиз "Регион-Приморье" от 28 ноября 2018 года N 1472/19, не свидетельствует о незаконности привлечения Аветисяна А.О. к административной ответственности. Определение специалистом скорости движения автомобиля ... государственный регистрационный знак ... и наличия у водителя Кима К.Р. технической возможности избежать столкновения с препятствием по видеозаписи регистратора нельзя признать достоверным, поскольку материалы дела не содержать объективные данные, позволяющие проверить обоснованных произведенных специалистом расчетов. Момент возникновения опасности для движения автомобиля под управлением Кима К.Р. в связи с выполнением водителем Аветисяном А.О. маневра разворота, что имеет значение для разрешения вопроса о наличии у водителя Кима К.Р. технической возможности избежать столкновения, специалистом не был определен.
При проведении автотехнической экспертизы эксперт Ж.М,В. пришел к выводу, что определить скорость движения автомобиля ... непосредственно перед ДТП, момент возникновения опасности для движения, временной промежуток развития опасной дорожной ситуации, расстояние, пройденное автомобилем с момента возникновения опасности для движения, по видеозаписи не представляется возможным, а в других материалах дела необходимые для этого данные отсутствуют.
Таким образом, представленное заявителем заключение специалиста не может быть признано доказательством, свидетельствующим об отсутствии в действиях водителя Аветисяна А.О. нарушения требований пункта 8.8 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах вынесенное по делу решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2018 года сомнений в своей законности не вызывает, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аветисяна А.О. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
