Определение Астраханского областного суда от 14 августа 2020 года №21-530/2020

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 21-530/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N 21-530/2020
Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мязиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" Чистяковой К.В. на определение Трусовского районного суда г.Астрахани от 16 июня 2020 года о возврате жалобы МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" на постановление Руководителя службы по тарифам Астраханской области от 28 мая 2020 года о привлечении МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" к административной ответственности по части 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Руководителя службы по тарифам Астраханской области от 28 мая 2020 года МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" 15 июня 2020 года обратилось в суд с жалобой на постановление от 28 мая 2020 года о привлечении их к административной ответственности по части 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением Трусовского районного суда г.Астрахани от 16 июня 2020 года жалоба МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" на постановление Руководителя службы по тарифам Астраханской области от 28 мая 2020 года была возвращена заявителю.
В жалобе в суд второй инстанции представитель МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" Чистякова К.В. ставит вопрос об отмене определения суда. Заявитель указывает, что копию постановления о назначении административного наказания получили 3 июня 2020 года, жалоба подана 10 июня 2020 года, то есть срок для обжалования постановления им не пропущен.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" Чистякову К.В., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Возвращая жалобу МУП г.Астрахани "Коммунэнерго", судья районного суда сослался на те обстоятельства, что последним пропущен срок обжалования постановления должностного лица, поскольку постановление вынесено 28 мая 2020 года, а жалоба подана 10 июня 2020 года, по истечении 10 дневного срока, ходатайства о восстановлении процессуального срока не заявлено.
Вместе с тем, с указанными выводами судьи согласиться нельзя.
Как видно из материалов дела постановлением руководителя службы по тарифам Астраханской области от 28 мая 2020 года МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" судьей районного суда не принимались меры об установлении даты получения обжалуемого постановления, в связи, с чем не был установлен срок подачи жалобы.
Как указывается в жалобе МУП г.Астрахани "Коммунэнерго", постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное руководителем службы по тарифам Астраханской области от 28 мая 2020 года, было получено заявителем 3 июня 2020 года (штамп входящей корреспонденции предприятия л.д.16) и жалоба подана в установленный законом срок без его пропуска.
Данные обстоятельства не были предметом исследования.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя считать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению в Трусовский районный суд г.Астрахани для решения вопроса о принятии к производству, поскольку данный вопрос является исключительной компетенцией суда первой инстанции.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определила:
определение Трусовского районного суда г.Астрахани от 16 июня 2020 года отменить. Материал направить в Трусовский районный суд г.Астрахани для решения вопроса о принятии к производству.
Судья Астраханского
областного суда Н.Н. Берстнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать