Решение Иркутского областного суда от 27 августа 2019 года №21-530/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 августа 2019 года Дело N 21-530/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Устюжанина Д.А. на определение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 17 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устюжанина Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 69 Куйтунского района Иркутской области от 19 ноября 2018 г. Устюжанин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Данное постановление мирового судьи Устюжанин Д.А. обжаловал в Куйтунский районный суд Иркутской области, в своей жалобе просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 69 Куйтунского района Иркутской области от 19 ноября 2018 г.
Определением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 17 июня 2019 г. в удовлетворении ходатайства заявленного Устюжаниным Д.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 69 Куйтунского района Иркутской области от 19 ноября 2018 г. отказано.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Устюжанин Д.А. не соглашаясь с определением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 17 июня 2019 г., просит данный судебный акт отменить.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Устюжанина Д.А., поддержавшего доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не усматриваю.
Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с порядком подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленным статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Как усматривается из представленных материалов, дело рассмотрено 19 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка N 69 Куйтунского района Иркутской области в отсутствие Устюжанина Д.А. с вынесением постановления о назначении наказания.
Копия постановления мирового судьи от 19 ноября 2018 г. была направлена Устюжанину Д.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (<адрес изъят> ). Данное почтовое отправление, 3 декабря 2018 г. возвращено отделением связи на судебный участок и получено адресатом 4 декабря 2018 г. (л.д. 60), отчет об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором Номер изъят.
Также копия постановления мирового судьи была направлена Устюжанину Д.А. по адресу: <адрес изъят>
Однако Устюжанин Д.А. за получением копий постановления мирового судьи не явился. Данное почтовое отправление, 5 декабря 2018 г. возвращено отделением связи на судебный участок и получено адресатом 11 декабря 2018 г. (л.д. 61), отчет об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором Номер изъят
Нарушений положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 г. N 423-п, Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17 мая 2012 N 114-п при доставке судебной корреспонденции Устюжанину Д.А. не установлено.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 69 Куйтунского района Иркутской области от 19 ноября 2018 г. о назначении Устюжанину Д.А. административного наказания, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 Постановления N 5 от 24.03.2005 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступало в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии постановления, а именно, 22 декабря 2018 г.
При этом, жалоба Устюжаниным Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 69 Куйтунского района Иркутской области от 19 ноября 2018 г. была подана в Куйтунский районный суд Иркутской области, только 23 апреля 2019 г. (л.д. 74-76).
Десятидневный срок для обжалования, не вступившего в законную силу постановления мирового судьи от 19 ноября 2018 г. Устюжаниным Д.А. был пропущен.
Судья Куйтунского районного суда Иркутской области правомерно не нашел оснований для восстановления срока обжалования, поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства конкретных обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока и в жалобе, поданной в Иркутский областной суд.
Определение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 17 июня 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
Все иные доводы, приведенные в жалобе на определение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 17 июня 2019 г., повлечь отмену обжалуемого определения не могут, поскольку свидетельствуют о несогласии заявителя с постановлением мирового судьи судебного участка N 69 Куйтунского района Иркутской области от 19 ноября 2018 г. Рассмотрение данных доводов невозможно на стадии разрешения вопроса о принятии жалобы к производству суда.
При этом следует отметить, что Устюжанин Д.А. не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 69 Куйтунского района Иркутской области от 19 ноября 2018 г. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 17 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устюжанина Д.А. оставить без изменения, жалобу Устюжанина Д.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П. И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка