Решение Тюменского областного суда от 31 октября 2018 года №21-530/2018

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 октября 2018 года Дело N 21-530/2018



город Тюмень


31 октября 2018 года




Судья Тюменского областного суда Левина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,
установил:
Постановлением административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени N ЦАО 2279 от 01 августа 2018 года С.Ю.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, С.Ю.В. обжаловала его в суд. В жалобе просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, указывая, что в момент совершения правонарушения транспортное средство ей не принадлежало, поскольку 14 февраля 2017 года оно было продано; что новый владелец не поставил автомобиль на учет в ГИБДД, не знала; в последующем, 10 августа 2018 года, сняла транспортное средство с регистрационного учета.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 03 октября 2018 года постановление административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в отношении С.Ю.В. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
С данным решением не согласна административная комиссия Центрального административного округа г. Тюмени в лице председателя К.Ю.В., которая в жалобе в вышестоящий суд просит решение судьи отменить, принять по делу новый судебный акт, которым оставить постановление административной комиссии без изменения. Указывает, что статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусмотрен специальный субъект - собственник (владелец) транспортного средства; тот факт, что автомобиль в 2017 году продан, не освобождает С.Ю.В. от ответственности, поскольку до 10 августа 2018 года С.Ю.В. автомобиль с регистрационного учета не сняла; вопрос о фактической передаче транспортного средства в судебном заседании не исследовался.
Представитель административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени в Тюменский областной суд не явился. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения жалобы он извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения С.Ю.В., возражавшей против доводов жалобы, нахожу решение судьи районного суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени от 01 августа 2018 года С.Ю.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
Основанием для привлечения С.Ю.В. к административной ответственности явилось то, что 18 июня 2018 года в период времени с 9:30 по 10:55 в районе ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Первомайской до ул. Дзержинского) собственник транспортного средства Даеву <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, допустил размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе, без внесения платы.
Отменяя вынесенное в отношении С.Ю.В. постановление и прекращая производство по делу, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении С.Ю.В. дела об административном правонарушении, имели место 18 июня 2018 года.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
В связи с этим срок давности привлечения С.Ю.В. к административной ответственности истек 18 августа 2018 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 03 октября 2018 года прекращено, а срок давности привлечения С.Ю.В. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности С.Ю.В., в том числе о наличии либо отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения.
Доводы жалобы председателя административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени не могут повлиять на проверку законности состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах нахожу, что оснований к отмене оспариваемого решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 03 октября 2018 года и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 03 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда Н.В. Левина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка