Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года №21-530/2017

Дата принятия: 28 сентября 2017г.
Номер документа: 21-530/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 21-530/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
28 сентября 2017 года город Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Масловой Натальи Николаевны на постановление первого заместителя министра экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики Антоновой И.Н. от 13 июня 2017 года № 10/12-5/2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника отдела материально - ресурсного обеспечения Министерства здравоохранения Чувашской Республики, работника контрактной службы Масловой Натальи Николаевны,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением первого заместителя министра экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики Антоновой И.Н. от 13 июня 2017 года № 10/12-5/2017 года должностное лицо - начальник отдела материально - ресурсного обеспечения Министерства здравоохранения Чувашской Республики, работника контрактной службы Маслова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 августа 2017 года постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением и решением, Маслова Н.Н. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь существенные процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении.
Проверив дело и доводы жалобы, выслушав мнение представителей административного органа Николаевой Л.Г. и Егоровой Д.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Масловой Н.Н., извещенной надлежащим образом (почтовое отправление разряда «Судебное», высланное по указанному Масловой Н.Н. в жалобе адресу: < адрес> возвратилось в суд по истечению срока хранения»), прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Административная ответственность по части 2 статьи 7.31 КоАП РФ наступает за ненаправление, несвоевременное направление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информации, подлежащей включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), или непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, информации (сведений) и (или) документов, подлежащих включению в такие реестры контрактов, если направление, представление указанных информации (сведений) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или представление, направление недостоверной информации (сведений) и (или) документов, содержащих недостоверную информацию, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе, закон № 44-ФЗ) федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ведет реестр контрактов, заключенных заказчиками (далее - реестр контрактов). В реестр контрактов не включается информация о контрактах, заключенных в соответствии с пунктами 4, 5, 23, 42, 44, 45, пунктом 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) и пунктом 52 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 10 части 2 и части 3 статьи 103 Закона о контрактной системе информация об исполнении контракта, в том числе информация об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта, подлежит включению в реестр контрактов, направляется заказчиками в указанный орган в течение трех рабочих дней с даты соответственно изменения контракта, исполнения контракта, расторжения контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.
Правилами ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, утвержденными установлением Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1084, установлено, что в целях ведения реестра контрактов заказчик формирует и направляет в Федеральное казначейство информацию об исполнении контракта, в том числе информацию об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением стороной контракта обязательств, предусмотренных контрактом, а также информацию о наступлении гарантийного случая, предусмотренного контрактом, и исполнении обязательств по гарантии качества товара, работы, услуги в течение 3 рабочих дней со дня изменения контракта (исполнения (расторжения) контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, наступления гарантийного случая, исполнения (неисполнения) обязательств по предоставленной гарантии качества товаров, работ, услуг). Информация и документы документы, подлежащие включению в реестр контрактов, направляются заказчиком в электронном виде и подписываются усиленной неквалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика (пункты 2, 11, 14 Правил).
Как следует из обстоятельств дела, установленных должностным лицом административного органа и судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, должностным лицом Заказчика - Министерства здравоохранения Чувашской Республики, в нарушение части 3 статьи 103 Закона о контрактной системе в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (далее - Федеральное казначейство), информация, указанная в пункте 10 части 2 статьи 103 Закона о контрактной системе, направлена в срок, превышающий три рабочих дня с даты исполнения государственных контрактов:
1) от 30.05.2016 № на поставку лекарственных препаратов, заключенный с АО < данные изъяты> на сумму 213 997, 50 рублей, с реестровым номером № (далее -государственный контракт от 30.05.2016 №).
Платежным поручением от 06.12.2016 № на сумму < данные изъяты> рублей произведена оплата согласно акту приема-передачи и экспертизы от 31.05.2016 № на сумму 213 997, 50 рублей по государственному контракту от 30.05.2016 №.
Информация об исполнении государственного контракта от 30.05.2016 № опубликована в единой информационной системе 01.06.2017, вместо установленного законодательством срока до 09.12.2016 включительно;
2) от 31.05.2016 № на поставку лекарственных препаратов, заключенный с ООО < данные изъяты> на сумму 374 660, 00 рублей, с реестровым номером № (далее - государственный контракт от 31.05.2016 №). Платежным поручением от 06.12.2016 № па сумму 374 660, 00 рублей произведена оплата согласно акту приема-передачи и экспертизы от 21.06.2016 № б/и на сумму 374 660, 00 рублей по государственному контракту от 31.05.2016 №.
Информация об исполнении государственного контракта от 31.05.2016 № опубликована в единой информационной системе 01.06.2017, вместо установленного законодательством срока до 09.12.2016 включительно;
3)от 04.05.2016 № на поставку лекарственных препаратов, заключенный с ООО < данные изъяты> на сумму 113764, 32 рублей, с реестровым номером № (далее - государственный контракт от 04.05.2016 №).
Платежными поручениями от 06.12.2016 № на сумму 102 388, 32 рублей, от ... № на сумму 11376, 00 рублей произведена оплата согласно актам приема-передачи и экспертизы от 31.05.2016 № на сумму 102 388, 32 рублей, от 31.05.2016 № на сумму 11376, 00 рублей по государственному контракту от 04.05.2016 №.
Информация об исполнении государственного контракта от 04.05.2016 № опубликована в единой информационной системе 01.06.2017, вместо установленного законодательством срока до 09.12.2016 включительно;
4) от 22.04.2016 № на поставку лекарственных препаратов, заключенный с ООО < данные изъяты> на сумму 2 132 990, 05 рублей, с реестровым номером № (далее - государственный контракт от 22.04.2016 №).
Платежным поручением от 09.12.2016 № на сумму 2 132 990, 05 рублей произведена оплата согласно акту приема-передачи и экспертизы от 25.04.2016 № б/н на сумму 2 132 990, 05 рублей по государственному контракту от 22.04.2016 №.
Информация об исполнении государственного контракта от 22.04.2016 № опубликована в единой информационной системе 01.06.2017, вместо установленного законодательством срока до 14.12.2016 включительно;
5) от 25.12.2015 № на поставку лекарственных препаратов, заключенный с ГУП < данные изъяты> на сумму 3 550 000, 0 рублей, с реестровым номером № (далее - государственный контракт от 25.12.2015 №).
Платежными поручениями от 28.03.2016 № на сумму 1 183 333, 34 рублей, от 29.04.2016 № на сумму 591 666, 67 рублей, от 26.05.2016 № на сумму 591 666, 67 рублей, от 01.07.2016 № на сумму 591 666, 67 рублей, от 07.07.2016 № на сумму 591 666, 67 рублей, произведена оплата согласно актам оказанных услуг от ... № на сумму 591 666, 67 рублей, от 29.02.2016 № на сумму 591 666, 67 рублей, от 31.03.2016 № на сумму 591 666, 67 рублей, от 30.04.2016 № на сумму 591 666, 67 рублей, от 31.05.2016 № на сумму 591 666, 67 рублей, от 21.06.2016 № на сумму 591 666, 67 рублей, по государственному контракт)" от 25.12.2015 №.
Информация об исполнении государственного контракта от 25.12.2015 № опубликована в единой информационной системе 01.06.2017, вместо установленного законодательством срока до 12.07.2016 включительно.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения начальника отдела материально - ресурсного обеспечения Министерства здравоохранения Чувашской Республики, работника контрактной службы Масловой Н.Н., ответственной за осуществление закупок Министерством здравоохранения Чувашской Республики в части обеспечения лекарственными препаратами, по части 2 статьи 7.31 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению о привлечении к административной ответственности административное правонарушение совершено по месту нахождения Заказчика: < адрес>
Факт совершения Масловой Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ и ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2017 года, копиями государственных контрактов, актов приемки, платежными документами, сведениями из единой информационной системы в сфере закупок, приказами Заказчика о создании контрактной служб, ее структуре, регламенте работы и составе, и другими.
Несвоевременное направление информации (сведений), подлежащей включению в реестры контрактов, Масловой Н.Н. не оспаривается.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении заместителя министра экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики Антоновой И.Н. № от 13 июня 2016 года и решении судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 августа 2016 года сделан обоснованный вывод о нарушении должностным лицом - начальником отдела материально - ресурсного обеспечения Министерства здравоохранения Чувашской Республики, работником контрактной службы Масловой Н.Н. указанных выше требований законодательства, и ее действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 7.31 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статей 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, исходя из характера допущенных нарушений и существа вменяемого правонарушения, при производстве по делу достаточно полно установлено место и время место совершения административного правонарушения - непредставление сведений на конкретные даты, приходящиеся на четвертый рабочий день со дня исполнения государственных контрактов, которое допущенное по месту нахождения Заказчика, при этом неуказание номера служебного кабинета не свидетельствует о неустановлении места административного правонарушения.
Порядок и годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не нарушены.
Административное наказание Масловой Н.Н. как должностному лицу в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статьями 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и в минимальном размере, правовых оснований для снижения размера штрафа, в том числе по мотивам признания Масловой Н.Н. вины и раскаяния в содеянном, не имеется.
Из материалов дела не следует, что по результатам выявленных нарушений органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль, выносилось предписание об устранении допущенного нарушения, поэтому в рамках настоящего дела сам факт представление необходимых сведений, к тому же с нарушением установленных сроков, не может служить основанием для признания устранения выявленных нарушений смягчающим обстоятельством.
Процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
постановление первого заместителя министра экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики Антоновой И.Н. от 13 июня 2017 года № 10/12-5/2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника отдела материально - ресурсного обеспечения Министерства здравоохранения Чувашской Республики, работника контрактной службы Масловой Натальи Николаевны оставить без изменения, жалобу Масловой Н.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать